在真理面前人人平等 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　在真理面前人人平等
牧惠
最近，上海一家报纸用一大版的篇幅发表了王力答客问谈“文革”的宏文，似乎并没有遭到谁的干涉。不知这是不是“文革”不再是研究禁区的一个信号。
“文革”的事情，确实很复杂。王力在答客问的结束中说，他是中华人民共和国公民，所以有权公开澄清事实。这句话不可谓错。可是，他所揭示的“事实真相”是什么呢？原来，似乎王力是“文革”的受害者而不是罪人（最少也应当是帮凶一类吧），王力同康生不是一伙而是康生的迫害对象，“王、关、戚”这个词是江青制造出来的“不科学、并且是错误的提法”，王力“思想境界远远超出屈原、贾谊之上”……这是事实吗？
当然，王力的答客问也有一个好处，它让读者了解王力当今的处境和思想，例如，他的生活条件比许多老干部要好。“一辆漂亮的小轿车”，“风度仍十分潇洒”，“他的家明亮、宽敞”，“铺着红地毯”……这些，不仅是一般干部享受不到，就连像一位解放初期任华南分局宣传部副部长、１９５７年被“扩大”时任人民出版社副社长的八级高干也望尘莫及呀。又如，不仅王力，而且文章的作者叶永烈同志也为王力鸣冤叫屈。
有人曾在天津一家杂志批评巴金，说巴老不该在《随想录》中没完没了地谈“文革”，应当谈一些更现实的是非问题。王力的发言证明，“文革”并不是一个过时的话题。
问题是，既然王力等“文革”中的“猛人”都可以谈“文革”，那么，其他人也拥有公民权，更应当有权谈“文革”。如果真理面前人人平等，倒是件好事。
然而，看来又不行。王力在谈到有关田家英含冤去世董边同他争论的问题时说：“我所了解的情况，董边同志不一定了解。”在另外一个地方又说：“王力的问题有一部分涉及到国家没有公布的机密”。这等于说，由于你们不了解情况，你们不了解机密，你董边最好还是靠边，少插嘴。我才了解机密，让我来评论“文革”和自己才合适。既然连田家英夫人董边都没有发言权，又何况我等平头百姓呢！这也难怪。批判“在真理面前人人平等”的《五·一六通知》，王力是起草人之一嘛！那时哪有什么政治透明度可言呢！
我却仍然极不知趣地顽固坚持“在真理面前人人平等”这个原则。我并不是主张大家都来翻腾旧账，但是，如果王力可以谈“文革”，千千万万在“文革”中遭到形式不一、后果各异的被迫害者，就更有权谈“文革”。用什么“机密”来虚恍一枪堵别人的嘴，在中央已经作出决议、全面否定“文革”之后的今天，岂非咄咄怪事！