• 48阅读
  • 0回复

金字塔下的阴影——中小学体育问题透视(下) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-02-05
第3版(科教·文化·体育)
专栏:体育

  金字塔下的阴影
  ——中小学体育问题透视(下)
21世纪的竞争将是人的素质的全面竞争。全民族身体素质这个立足点,要求我们从金牌战略转向广大青少年,转向拥挤的操场、落后的课堂。薄弱的中小学体育教学条件,将给体育强国的构想留下难以抹去的阴影。
  拥挤的场地仍被不断侵占
北京市崇文区的唐淑芬老师说,她所在的小学900人只有一块小三角场地,课间操分批做,百米跑只能上马路。到1987年底,北京市小学生人均场地1.15平方米,中学生也只5.62平方米。篮球场大小的地方要同时容纳75个中学生或365个小学生。全国平均6.5所中学或96所小学才有一个运动场!我们不能不正视现实。
人口高峰的冲击,使中小学在校人数激增,但体育场地却一缩再缩,各种名目的侵占仍有发生,近年来更为严重。
为解决校舍不足和学生轮流上课的“二部制”问题,本来就拥挤的学校只好向自己的体育场地伸手。北京59中操场上盖了楼,50年代那儿可以踢足球。中小学校长也有难处:现在干什么都讲条件,没有福利和住房,老师没有劲头;上级布置解决二部制,却不给地方,只好占操场。可体育场地算不算学生的课堂呢?
没有场地,体育课只好到马路和胡同里上,北京市西城区有23所小学和13所中学长年在马路上课。拥挤的马路和胡同怎么说也不能代替运动场。
  “穷文穷武”和颠倒的体育观
和50年代比,学校体育器材有了一定改善,但相对于学生人数和现代体育水平来说,却越差越远。
普遍的问题是器材的单一和老化,很少有学校能按教学大纲要求配备相应器材。50岁的刘天长老师说:“单杠、双杠、垫子比我的岁数都大。这几年物价猛涨,想换也换不成。”
改革十年,我们有了一些钱,也许可以毫不犹豫地为孩子买食品、衣物、钢琴、提琴,却很难舍得为孩子买体育用品。这是一种内含危机的心态。
俗话说穷文富武,我们却是穷文穷武。强调体育经费要占全部教育投资的1%,即便得到落实,也只有2.5亿元(1988年),而全国有2.2亿大中小学生,难道不是杯水车薪么?
观念的本末倒置和体制的不合理,使资金分配形成倒金字塔:竞技体育占绝对大头,而群众体育特别是中小学,却少得可怜。北京东八角小学贾雨儒老师说:“操场要喷水翻修,超用一吨水交50元,学生月均2分4厘钱的经费,能干什么?”
我们国家还不富裕,也许拿不出更多的钱投资教育,但不能心安理得地推卸责任。中小学体育是全民族的大事,需要全社会的关注和扶持。50年代我们并不富裕,但学校体育却蛮红火,这是个值得思考的问题。
  敢问路在何方
我们需要完善的立法保障学校体育教学正常进行。体育场地器材等教学条件不是可有可无的奢侈品。
我们把过多的精力和资金用在金牌上,像打了激素的巨人,热衷于胜利的狂热陶醉和失败的深刻自卑。
各级城市修建了大批体育场馆和训练基地,但能充分利用或向中小学生开放的却很少。我们修建了越来越多的公园高楼马路,却很少修建社会公用体育场所。越来越多的社会闲散资金流向台球、旅游等消闲活动中,真正用于学校体育的社会投资相对来讲却越来越少,也发挥不了应有的作用。
人类的生存空间正在逐步缩小。
21世纪的主人们不仅需要聪明的大脑和渊博的知识,更需要健康的体魄。我们没有权利再剥夺未来一代的世界和机会。
敢问路在何方?路在脚下。
一个民族素质的提高只能靠培养,而不能靠刺激。面对中小学体育教育的现状,我们能为21世纪的主人们做些什么呢?       卞文阳 林述安
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个