• 26阅读
  • 0回复

且说甘草者流 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-02-15
第8版(副刊)
专栏:

  且说甘草者流
王承典
中药里面有一味叫作甘草的。本草经注:“甘草,平性,味甘淡,无毒,调和诸药……”大凡药之四性:升、降、浮、沉,甘草莫不与之附合。于是在庸医眼里,此可谓药中之圣。凡诊治阴阳表里,寒热虚实之症,每每不肯或缺,多则半两,少则一钱(3克)。甚而尤之,医者于药束手,于病无策,遂付之甘草,敷衍以塞其责。偶遇患者痊愈,功劳当属甘草;倘或症状加剧,乃至人命呜呼,甘草亦无大责。出入自如,进退有地,妙之所在。
然而在回春之名医眼里,甘草决非受宠如是。唯其淡,故无芩连祛心肝邪盛之能;唯其平,故无川军木通软坚利水之猛;唯其无毒,断无以毒攻毒之力。由是,视若平平,每每弗用。
人群里有一种颇似甘草者。蒋子龙在他的短篇小说《拜年》里刻划的胡万通即属此类。
胡氏甜甜的脸子,绵绵的性子,调和公允、阿谀奉迎;不学无术,平庸世俗,伤和气的事躲得远,改革之举不沾边,好事成了他有份,出了麻烦他无缘。工人们送他一纸评语:
“曲率半径处处相等,磨擦系数点点为零——又圆又滑。”
别看他“脑瓜子不玲珑,手脚笨得出奇,生来就不是打铁的材料”,然而就凭了深得甘草之三昧,竟一直事事通达,处处春风,左右逢源;而有胆有识,敢于改革,善于治厂的冷占国却屡屡吃“瘪”,步履坎坷。
怪吗?不怪。这是因为,改革是新路,涉及到经济基础和上层建筑的各个方面,必然会触动某些人的利益,而我们的改革者又都不是“神”,难保在工作中不发生一点失误,于是往往会讥讽沓来,谤妒横生,欲加之罪,词出不穷。如果我们不是着眼于改革者的德、能、勤、绩,看主流,看大节,那就难免让胡万通式的老好人得逞,让开拓者蒙垢,使改革大业受阻。
经济要发展,中华要振兴,当务之急是要坚持生产力标准,整顿和治理好经济秩序、经济环境,深化改革、开拓前进。道路艰难,任务繁重,靠了胡万通式的甘草者们非但难能奏效,而且会败事有余的呢!
草成此文。甘草者戒。庸医者戒。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个