从《无腿先生》看法律意识 [复制链接]

第5版(国内专页（政法）)
专栏：直言不讳

　　从《无腿先生》看法律意识
张永彬
美国电影《无腿先生》里有这样一个并不引人注目的镜头：警察向一个老板娘了解其房客的情况，警察出示证件后，老板娘就如实相告，因为这是公民的义务；但当警察进而提出要看看房间时，老板娘就不那么好说话了，只听她轻松地问道：“有搜查证吗？”这近乎下意识地发问，使我们从一个侧面领略到了一个公民应该具有怎样的法律意识。有法律保护，龙钟的老太并不怕粗壮的警察。
在美国和有些国家，这样的例子很多。当自己的权利受到侵犯或有可能遭受侵犯时，他们首先想到的是如何应用法律保护自己。比如当他（她）的人格名誉受到侵犯时，他们首先不会去找人澄清，也不会去找上司，更不会去自杀，而是找律师，通过法律追究对方责任，并要求赔偿名誉损失。在人们的观念里，这是理所当然的；否则，倒是不可思议的。
权利和义务是法律的全部实质。公民的法律意识正表现在他们对权利和义务的清醒认识上。对义务，他们知道该如何去履行；对权利——法律所赋予的，则决不允许他人非法侵犯。
中美两国国情不同，“美国式”的诉讼成风未必就是我国法制健全的标志。但是，从某种意义上说，能否自觉运用法律保护自己的合法权益，比能否自觉地履行法律规定的义务更能体现公民的法律意识。目前，全民普法教育活动已在我国城乡全面展开，一些地区和单位的实践证明，要把这一学习活动引向深入，在普法学习中决不能只向公民讲哪些是法律规定可以做、必须做和应该怎么做，而不讲法律赋予公民的各种权利。要在讲清公民义务的同时，注重讲明公民的权利，使之懂得如何运用法律保护自己，这比单纯地向公民灌输怎样履行法律规定的义务，或许更有助于提高公民学法的积极性，提高公民的法律意识。