阿富汗问题引出的教训 [复制链接]

第3版(国际新闻)
专栏：国际瞭望

　　阿富汗问题引出的教训
塞北
苏军按照日内瓦协议，已经全部无条件撤出阿富汗。但是阿富汗国内局势仍然令人忧虑。
日内瓦协议没有解决美苏按“对称”原则继续向各自支持的一方提供军事援助的问题，也未能就阿富汗国内各派政治力量的和解作出安排。苏军撤走后，阿富汗喀布尔政权与抵抗力量的对抗进一步加剧，喀布尔政权已经宣布全国处于紧急状态。舆论普遍估计，如果不迅速找到解决办法，阿富汗有可能陷于内战。
苏联在撤军后期，并非没有预见到会有今天这种形势。它在今年初要求美国同它一起停止军事援助，并派出使者奔走于阿富汗各派政治力量之间，谋求以喀布尔政权为基础实现民族和解，但均告失败。苏联只好给喀布尔政权备足军火粮草，让它去好自为之了。
阿富汗问题的教训，对于正在谋求政治解决柬埔寨问题的有关各方，自然具有重要参考价值。最重要的一点是，除了无条件撤走外国军队，还要通过平等协商促成民族和解。当然，外国军队无条件撤走仍然是第一位的，没有这一条，其余就无从谈起。
可是，越南当局却从阿富汗的实例中得出了有悖于常理的结论，把从柬埔寨无条件全部撤军变成了有条件撤军，以此来阻挠柬埔寨问题的解决进程。
越南当局在不久前笼统地表示，越军将在今年９月底以前从柬埔寨全部撤走，其条件一是在撤军的同时逐步停止对柬埔寨各派的军事援助，二是达成柬埔寨各派之间的民族和解。这个主张表面看来似乎接受了阿富汗的教训，实际它的所谓民族和解大有文章。
在这个问题上，民柬方面的五点建议中主张同时解散民柬联合政府和金边政权，由四派平等协商组成临时政府，来主持大选等事宜。这本来是合情合理的主张，如果能就此达成协议，柬埔寨可以避免像阿富汗那样陷于内部纷争，而成为一个和平中立的独立国家。可是越南就是不同意这个主张，坚持要由金边当局来主持大选，实际上是要借此使金边政权取得柬埔寨唯一合法政府的地位，实现韩桑林一派掌权，使越南在撤军以后得以继续控制柬埔寨，得到它在战场上未能得到的东西。在雅加达四方非正式会谈中，越南曾蛮横地声称，如果民柬三方不接受它这个主张，它就拒绝在今年９月底以前撤军。事情很明显，越南当局这样做不过是拿撤军做幌子，想用它对国际社会讹诈罢了。
越南当局现在有一种错觉，以为在阿富汗以后，人们为了急于同越南和金边政权做买卖，不管越南在柬埔寨问题上抛出多高的标价，都会愿意同它拍板成交。这说明，越南并未从阿富汗的实例中学到多少东西。如果越南觉得日子好过，愿意继续在柬埔寨陷下去，那就请便。但讹诈，是行不通的。