从奥运战略和群众基础出发——关于取消全运会棋类比赛的争议 [复制链接]

第4版(文化生活·体育)
专栏：体育

　　从奥运战略和群众基础出发
——关于取消全运会棋类比赛的争议
作为奥运战略的重要内容，全运会应设置哪些项目的问题已在国家体委内提出，并引起国家各运动队的关注。诸如确认优先发展优势项目或短期能进入奥运会的项目等等。
不过据了解，在某些具体项目确认上还存在分歧。比如是否取消全运会棋类比赛项目就有争议。棋类运动负责人和专家中有人认为，由于地方以“全运会战略”为中心的倾向客观上在不同程度上的存在，取消全运会棋类比赛，肯定会影响地方办队的积极性，从而影响后备力量的培养。中国棋类运动发展历史也说明这点，因此需要从长计议。据了解，就围棋运动而言，中国队仅去年一年在各种国际比赛中为国家赢得近１６万元的净收入，是国家各运动队中效益最好的之一。何况去年富士通、应氏杯等世界大赛相继举办，说明中国优秀的文化遗产围棋运动已经迎来了它的国际元年。在这种形势下，取消其在全运会中的项目设置似乎不妥当。
棋界还有人说：棋类运动在国际上影响极大，１９８８年南通社评出世界当年十大新闻人物，苏联国际象棋大师卡斯帕罗夫、卡尔波夫与邓小平、里根等世界著名政治家同上一榜，棋类比赛的影响力可见一斑。再说国际象棋联合会现在正在争取把国际象棋打入奥运会，此下彼上，似乎是个问题。
从另一方面看，棋类运动简便易行，有着极其广泛的群众基础。但光有群众基础是不行的，要保证其专业水平，则必须使地方重视该运动的切实感，方有可能保证后备力量的培养落在实处。中国女子国际象棋已达到世界先进水平，中国围棋运动的成绩和影响也是有目共睹的，其成果来之不易。
尤其值得注意的是，围棋以及中国象棋是中华民族文化的优秀遗产，既然想使之走向世界，其故乡理应承担起主要的责任。全运会固然应该从世界体育文化的角度考虑问题，但取消具有最广泛的国民基础的项目的提议是值得斟酌的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报记者　张抒