教育家刘道玉——“读书无用论”抬头原因 学生气不顺　知识不值钱　毕业求职难　教学方法差 [复制链接]

第5版(国内专页（教科文）)
专栏：

编者的话：“读书无用论”，是那个已经逝去了的梦魇般时代的喧闹。没想到，在中华民族走向现代化的时候还会冒出一个“新的读书无用论”。中小学生的辍学、大学生的厌学，已经引起社会各界的严重关切。人们在思索、在诘问：它是怎样形成的？如何克服它？本报开辟专栏讨论，欢迎各界有识之士回答。
　　教育家刘道玉——
“读书无用论”抬头原因
学生气不顺　知识不值钱　毕业求职难　教学方法差
本报记者周庆：首都某高校的学生中出现了新的两派，一派叫“托派”、一心想考“托福”出国；另一派叫“麻派”，麻将牌搓到深夜，在走廊铺上毯子干。据了解，不少高校都交替出现了出国潮、退学潮、打牌热、经商热、恋爱热，有的甚至出现赌博，这说明“读书无用论”确有抬头。您当过校长，又是化学教授，最近又在写教育学方面的专著，您看“读书无用论”抬头的原因是什么？
刘道玉：主要原因不在学生，而在社会和学校。其一是青年学生关心国是的满腔热情没有被很好理解，缺乏正确的引导，社会上的指责多于关心，学生气不顺，别求宣泄，表现出一副玩世不恭的样子。
其二是现在社会上知识不值钱，上学与不上学一个样，甚至不上学比上过学的还多赚钱，读书的吸引力自然就下降了。这是一个文明古国的悲哀。自古以来，凡有识之士莫不倡导读书，这方面有许多极为感人的故事和催人上进的名言。当然，也有一些引诱人的话，如“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟”。把读书的意义单纯归结为追求金钱美女，是有消极影响的。８０年代的大学生，当不会对读书作如是观，但是，他们说现在“书中只有苦和涩”，这就应该引起全社会的注意。
记者：是的，价值观最后是要落在实处的。现在社会上存在两种分配方式，一是国家按照财力的可能，发给工作人员工资，二是有些合资、私营、个人企业，按照市场价格付酬，后者大大高于前者。现在知识分子从事的工作，大多属于国家控制的机构，所以知识分子大多属于领取低报酬的阶层。这个问题应尽快解决。
刘道玉：“读书无用论”抬头的第三个原因，是大学生出路困难。我们到处宣传人才是四化建设成败的关键，不少地方一直喊叫缺少人才，但与此同时，学校培养出来的一些学生难于分配，分配了也难以用其所长，缺乏一定的工作和生活条件。有一种现象很普遍：不少重要的工作岗位由考不上大学的青年占据着，由于素质低，单位往往要花钱培训，而那些相对比较优秀的青年上大学毕业归来，却找不到合适的岗位，这不能不造成巨大的浪费。这也造成了在校生学习积极性不高，不在校的对上学失去了兴趣。
记者：改革１０年来，我们的社会一直存在着人才饥渴和人才消化不良综合症，人才的使用，主要不是看资格、学识、能力，而是看户口、关系、工龄，舍本逐末，目前似乎还没有找到从根本上解决问题的途径。
刘道玉：除了社会原由，大学的教学内容和方法陈旧、落后，也是引起学生厌学的重要原因。老师讲授的课程，吸收最新的各种科学知识不多，既不能回答学生心中的疑问，又不能提高他们在社会上的竞争力；老师讲课方法，是自己口授，学生静听，这本是造纸术出现之前、学生没有课本时的教学方法。到今天还沿用这种老办法教大学生，让我重新上大学，我也厌学。
记者：“读书无用论”抬头的原因您今天谈到４条：学生气不顺，知识不值钱，毕业求职难，教学方法差，都有道理。现在我们搞社会主义商品经济，价值规律、商品交换的原则必然浸入到教育和社会、学校和学生的关系中，这是无法回避的事实。再加上新技术革命的挑战，教育的观念、体制、地位究竟如何改变，还是个值得研究的大问题。眼下“读书无用论”抬头，看来已是种种困惑的表现之一，要完全扭转它，还需要在改革这个大背景下继续探讨。
刘道玉：是的。