• 69阅读
  • 0回复

障碍来自河内 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-02-24
第3版(国际新闻)
专栏:国际瞭望

  障碍来自河内
史宗星
第二次雅加达会议因分歧严重不欢而散的结局表明,柬埔寨问题政治解决的进程中仍然障碍重重,障碍主要来自越南。
日前闭幕的这次会议,是在国际上普遍认为政治解决柬埔寨问题已进入关键时刻的形势下举行的。会前,各有关各方围绕这一问题展开了一阵紧张的外交活动,其中有中苏两国外长会晤达成了九点一致看法,中越两国副外长举行内部磋商,泰国外长12年来首访河内和泰国总理同金边政权头目洪森的会晤。
此外,民柬三方在坚持原则的前提下表现出灵活性,提出的5点和平建议是合情合理的;越南因内外交困也在寻求出路。在这样的背景下,国际社会期待此次雅加达会议能取得一定的成果。但会议却非但没取得什么进展,反而与第一次雅加达会议相比有所退步。
症结在哪里?在于越南仍缺乏解决问题的诚意。不论在柬埔寨问题的国际方面还是国内方面,越南继续坚持不合理的要求。
国际方面,主要是越南撤军问题。河南当局1月6日曾宣布,至迟将于今年9月撤出全部军队;雅加达会议前几天又扬言,如果此次会议不根据它的意愿达成协议,它就不履行这项保证;随后又接连两次改口,最终退回到“1990年年底才撤军”的老立场上。越南视这样一个严肃的政治问题为儿戏,一再愚弄国际舆论,说明它并不真想在9月份全部撤军,而不过是以撤军时间作为讹诈手段,以达到利己之目的。河内当局在会议要讨论的核心问题上持如此态度,雅加达会议焉能不搁浅?
国内方面,越南总想把它发动侵略战争造成的柬内部问题推给柬各方自己解决。它这样做,一是想推卸责任,二是让韩桑林—洪森一派出面争夺未来政府的实际控制权,便于越南日后继续控制柬埔寨。在此次雅加达会议上,洪森拒绝西哈努克提出的5点和平建议,而坚持大选前“维持现状”,并由他的政权主持大选;他不同意成立四方联合军队,也不同意将四派武装部队减至同等水平。洪森的这些主张正是反映了越南的意图。这些不合理要求,不论会上还是会下,今天还是以后,都无法为其它各方接受。
第二次雅加达会议无结果而终,责任完全在越南。正是它既想摆脱困境又想保住既得利益的企图,使柬埔寨问题的政治解决再次错过打破僵局的良机。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个