• 68阅读
  • 0回复

录像片:一种迅速扩展的文化形式 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-02-24
第4版(文化生活·体育)
专栏:百家艺话

  录像片:一种迅速扩展的文化形式
姚荣铨
录像片——过去名声欠佳,评论界的一些人士只把它看作“准艺术”或“亚艺术”。在我国,它是不配在报刊上登广告的。
从传播学的角度看,我国的大众娱乐可分三个时期:“前广播电视时期”,人们娱乐主要集中于娱乐场所,诸如影院、戏馆、书场、游乐世界;“广播电视时期”,人们分散于家庭内听广播看电视;“后广播电视时期”,录像片兴起,人们对录像片极有兴趣,因其最可供人自由选择,随心所欲,不像广播电视播映什么你就只能看什么听什么。目前,在英、美、日等西方国家里,50%以上的家庭拥有录像机。上海约有10万左右家庭拥有录像机。这两个数字表明,西方的一些国家已进入“后广播电视时期”,上海正由“广播电视时期”逐渐向“后广播电视时期”过渡。
根据有关材料,中国目前有200万部录像机;到1990年,年产录像机可达100万部。现在,全国录像放映点已超过3万,单上海一地就有412家,观众人次每年2000万。剧场危机重重,电影滑坡,而“准艺术”或“亚艺术”正方兴未艾。
国外录像设备70年代传入大陆。上海的录像事业则是从1981年下半年开始的。直到1985年以后,我们才有了国产片,以前多被从海外转入的港台片所垄断。因此给人一种印象:录像片=海外片=港台片。有些人去看录像片不是去欣赏艺术,而是看“拳头”(武打)和“枕头”(床上戏),寻找官能刺激。应该承认,录像片由于所受的限制比较少,而且比电视台播出的电视剧和电影院公映的电影故事片更为开放一些;而且,看电视不花钱,看电影少花钱,录像则要多花钱,没有较高的可看性、较多的娱乐性,谁愿意白花钱、多花钱呢!
那么,强化可看性、娱乐性,非得“拳头”和“枕头”吗?那也未必。优秀的、高档次而又很吸引人的录像片并不少,但这主要来自海外。然而引进海外一流的录像片价格很高,还要外汇。比如国外把荣获奥斯卡金像奖的影片都翻成录像片,我们就无财力去大量引进。笔者曾听一位到美国攻传播学的硕士说,他在那里花10美元买一把磁性钥匙,十分方便地到无人录像片出租店借录像片,什么样的录像都能借到。
至于国产录像片,现在人们普遍持批评态度。虽然国产录像片制作发行很多,就全国范围来看,国产占三分之二,引进占三分之一,实际放映时,外片场次远远超过国产片。上海的统计说明,发行品种国产居多,和外片比较为13∶1,但发行量却倒过来:1∶10,实际放映却是海外居多:8∶1。但也不能一概而论。像《上海滩绑票奇案》、《让历史告诉未来》就很有观众。这表明,国产片质量能够提高、也能够占领录像市场。
录像片的录制、放映中问题很多,解决的关键问题是要强化娱乐性,提高艺术性。有人提出不能只顾中间(指青年),还须兼顾两头(指老年和少年),是有道理的。随着录像机进入千家万户,观众已不再“青”一色,录像片要开拓题材以适应多层次的观赏需求和审美情趣。另外,录像片的生产和放映还有一个科学管理问题,不可等闲视之。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个