李广臣拒礼引起的议论 [复制链接]

第5版(国内专页（政治·法律）)
专栏：

　　李广臣拒礼引起的议论
本报记者 王标
春节前，《北京日报》刊登了一位回京知青的信。这个在山西插队多年的知青，饱蘸热泪叙述了北京市劳动局干部李广臣多次拒礼的事，最感人的是李广臣在给这位知青的一封信中恳切地说：“我理解你们全家的心情，也请你们理解我。现在社会上丑恶的现象已经不少了，我们不该再添上一笔。”
李广臣拒礼，感动了这位知青，使他产生了一个信念：党员和干部绝大多数是廉洁奉公的，廉政建设一定会成功。李广臣拒礼的事见报之后，震动了社会各界，有人提出将李广臣列为１９８８年首都十大新闻人物。
李广臣是个什么样的人呢？记者找到了他和他的同事们，想写一写这个普通干部，却引起了一场“议廉政”。
阎志境（市劳动局机关党委干部）：李广臣所做的事其实十分平常。我们的干部绝大多数是清廉的，违法乱纪的只是极少数。如今报上对阴暗面的报道多了，有些人便产生了错觉。似乎党内的腐败现象已严重得难以收拾。
记者：请问李广臣同志，你收入多少，拒礼，是因为不在乎那点礼，还是因为别的什么？
李广臣：我上有老下有小，每月百十块钱，并不知足。但我是国家干部，为政府做事，我的言行关系到政府的形象。大道理谁都懂，党章上写得明明白白。另外，咱还要讲个良心。人，要有最起码的东西——良心，要有责任感和职业道德。再有，自个儿压住欲望也是个办法。当然，实在穷得不行了，换个挣钱多的地方，正正当当地去挣。总之，歪门邪道咱不搞。
记者：这就是说，对付道德和欲望冲突，您靠的是：一、道德良心；二、抑制欲望；三、选择环境。对您这类人来说，道德是有律己效果的，但有些人却认为“道德说教”失灵了。您对这个问题怎么看？
李广臣：光靠道德教育当然是不行的。有的人可靠觉悟，有的人需要物质刺激，对有的人要靠法，得把这几招都用上。
王成景（劳动局机关党委干部）：还要大力提倡艰苦奋斗的革命传统。我们得靠精神支柱。党员和干部要有使命感、责任感和目标感。
有些同志提出“厚俸养廉”，然而，以权谋私的人，往往并不是生活最窘困的人。再说，国家也不可能、国情也不允许马上拿出大钱改善机关工作人员的生活。我们是在为人民服务宗旨下建立起来的党，是提倡献身精神的。我就不想让自己的生活水平高于群众。
李广臣：我常想，现在欲望是刺激起来了。有钱的当然可以满足，有权的也行；那没钱没权的怎么办？
阎志境：上点年纪的人常怀念５０年代和６０年代前半期。那时，生活尽管艰苦，人们都有理想，有大目标，精神振奋，感到有奔头。大跃进时，大家砸锅炼铁，大干苦干，社会风气也是健康向上的。
阎志境：现在好象缺少一个强有力的权威中心。毛泽东时代，他说的不管对不对，人们不思考就执行。现在不行了，人们各行其是，谁都可以捞。
记者：您主张重建权威中心吗？
阎志境：是的。没有权威的凝聚作用，群众就成了一盘散沙，干什么的都有。
王成景：要讲个人的责任感，每个人都“从我做起”，不为丑恶现象再添上丑恶的一笔；每个单位都抓好自己的廉政建设，那么，就有可能形成一些良好的小气候。小气候多了，就会影响甚至改良大气候。
李广臣：现在是想使的招儿都使出来了。病，还在加重。
记者：还会不会另有方剂呢？
李广臣：那就是决策人考虑的事情罗。但作为一个党员干部，我决不为丑恶现象添一笔。