《经济运行的均衡与非均衡分析》评介 [复制链接]

第6版(理论研究)
专栏：

　　《经济运行的均衡与非均衡分析》评介
胡乃武　杨瑞龙
洪银兴同志在国内较早开始研究社会主义经济运行机制问题，最近读到他的新著《经济运行的均衡与非均衡分析》（上海三联书店出版），觉得他在探索社会主义经济运行理论方面又取得了可喜的新进展。
第一，本书循着新的思路分析经济运行和调节机制。这主要表现在两个方面：一是已有的运行机制分析一般是依据有计划商品经济的质的规定性，推导出我国现阶段的调节机制是计划机制和市场机制的结合。而本书则进一步展开分析，联系经济运行目标，选择合适的调节机制，寻求计划和市场结合的最佳形式；二是已有的运行机制分析一般重视深层的本质分析，推崇的是规范分析方法。本书则从深层的本质分析转向表层的状态考察，实证地分析现实经济运行的非均衡态，并规范地分析经济运行所要达到的均衡状态和目标状态，进而探求非均衡状态下的经济运行趋向均衡状态的有序结构和相应的调节机制。
第二，本书把均衡和非均衡分析作为对经济运行及调节机制进行表层分析的重要工具。这种分析与以往的综合平衡研究不同，着力研究微观经济放开、市场机制充分发挥作用后的经济均衡，并在规范地分析各个层次的经济运行的均衡态的同时，还实证地分析了经常存在的非均衡态及其在各个层次的经济运行中的表现。尽管作者实证地描述了非均衡态，但并没有放弃自觉组织均衡的努力。作者认为，非均衡在量上有一个社会可承受界限。尽管我们在现有体制下不可能根本消除短缺，但将短缺控制在可容忍界限之内是能做到的，更是必要的。本书强调，离开一定的目标值去研究经济运行的均衡态是无意义的，并进而专门考察了各个层次的经济运行的均衡所要达到的目标值。
第三，人们通常只是从微观和宏观两个层次来考察经济的运行，本书的分析则在这两个层次之间增加了产业结构这样一个中间层次，这使全书的体系结构更趋合理。因为相对于微观经济运行中的市场供求结构来说，产业结构是高层次结构，两者之间虽有联系，但并不完全重合。同时，我国宏观经济的总量不平衡虽然与经济结构的不平衡有关，但结构分析与总量分析毕竟还有很大差异。所以，作者把产业结构作为经济运行的中间层次加以研究，是很有见地的。
第四，本书在研讨经济运行和调节机制时，还注意运用现代科学提供的方法，得出了一系列值得注意的结论。（１）在分析有计划商品经济机体的结构时，根据系统论原理，作者认为，计划经济和商品经济不是机械的组合，而是有机的关联，它们在系统中发挥结合的、整体的功能。（２）引入控制论中的稳定和非稳定概念，对经济运行和调节机制作出评价，进而按照控制论要求设计计划调节的控制系统，根据“黑箱原理”确定计划调节的形式。（３）运用耗散结构理论考察非均衡经济运行的有序性，探求非均衡的经济运行形成有序结构的条件。（４）运用协同论分析调节机制的协同功能。作者的这种努力，是很有意义的。