“典型”方法简析 [复制链接]

第2版(国内新闻)
专栏：人民论坛

　　“典型”方法简析
刘以宾
典型是客观存在的，通过典型带动一般，通过个性揭示共性，也不失为一种较科学的思维方法和工作方法。过去，这种方法曾经收到很好的效果，诸如发动群众、组织群众、开展各种运动或活动，做思想政治工作……然而，它是否完全适应社会主义商品经济发展的新形势、新环境呢？是否符合改进思想政治工作的需要呢？不容否认的是，在以往某些树典型的工作中，有一些不尽符合实际之处，从现实和未来趋势出发，对这一传统方法的某些弊端进行一些分析和探讨，以期不断改进提高，是有必要的。因为，几乎每个人在“典型”问题上都目睹、耳闻过一些令人深思的现象，从中也不难看出一些带规律性的东西：某典型被树起来了，给公众的印象是完美的“高、大、全”，有的还颇具传奇色彩，而当不知什么原因，正面典型一夜之间成了反面典型时，人们感到愕然的程度又是那样无法形容……人们还在生活中看到：模范、标兵一旦被树起来，马上会在本单位、本部门陷入孤立无援的尴尬境地，也许正因为此，很多人怕登报纸……
“典型”方法不仅是一种工作方法，也是一种思维定势，沉淀于人们思想意识的深层，其中，片面性、主观性、形而上学、长官意志等都不无表现，而且存在久了，人们习以为常，见怪不怪，误以为是“典型”方法本身的法则，自觉或不自觉地使用它，“丰富”它，发展它，结果产生了不少的弊病。其中的弊端，集中概括起来，是一个四部曲：
从某种主观需要、某个概念、某个上级指示出发搞试点，找典型，紧急之下，饥不择食，碰上个偶然事件也能当成必然规律；甚至掩盖真相，为我所用，或不从客观实际出发，对个别人或单位施之以无法普遍施行的优惠和超常的扶持手段，此为抓典型；
某人事迹、某种经验经过新闻宣传、理论研究等一系列提炼升华、加工制作过程后，与本来面目已大相径庭，但不这样似乎不过瘾，不这样就生怕缺乏号召力、感染力，此为树典型；
不顾此地与彼地、此时与彼时的情况差别，借助于行政手段和思想政治工作强行推广、盲目仿效、套用某种典型经验或模式，此为推广典型；
一旦成了典型，便应长生不老，不允许有缺点、失误，为适应这种社会心理，对失去活力的典型拚命输“血”输“氧”，搞虚假宣传，此为保典型。
诚然，以上所举是极而言之，就现实生活中人们一般使用的典型方法来说，其片面性、非科学性不致于到这个地步。笔者发此言论的本意，也不在于一概否定“典型”方法，而是将一些现象摆出来，提供人们思考。在进行某些工作时，典型方法仍应该继续使用，但如果无视各项工作的特点和活动规律，言必典型，把“典型”方法作为唯一的工作方法，则难免有失偏颇了。现代社会要求我们用多种不同的方法去组织社会活动，开展工作，而且，随着商品经济的发展和思想文化的开放，人们个性解放的要求日增，自我约束、自我调节将取代被动的唯典型是听的状况。因此，“典型”方法也有一个去其杂质，改造加工，赋予新时代内容的问题。