对“新的读书无用论”另有见解——不必大惊小怪 [复制链接]

第5版(国内专页（教科文）)
专栏：我看“新的读书无用论”

　　对“新的读书无用论”另有见解——
不必大惊小怪
北京房山桥梁厂 白承杰
新的“读书无用论”抬头，我认为是社会发展中的正常现象，不必大惊小怪。
世所公认，目前，我国的生产力水平相当低，有的地方刚刚解决温饱问题，有的地方还处于“正在进行时”。一个忍饥挨饿的人，他一个心眼想的就是怎样得到一片面包，而决非去考虑什么两伊停火之类。这就是说，如果一个人的眼前利益还顾不过来，你让他高瞻远瞩，岂不缘木求鱼？弃学经商的一个重要原因，就是人们的物质需求远未满足，当然精神需求要受委屈了。
改革引入竞争机制，优胜劣汰逐渐进入社会生活的各个领域，“物竞天择”迫使每个要生存下去的人必须扬长避短。有的人善于经商，吆喝一声钱就能来；有的人长于读书，过目成诵。假如让前者去读书，他的脑袋不一定能开窍；同样，让后者“改行”去吆喝，一声“苦哇——”，不把顾客吓跑了才怪呢。世界本来千姿百态，人各有所长、人各有志，充分展示每个人的特色，生活才会充满七色阳光。为什么要“一刀切”地让每个人都去读书呢？眼下，如果不读书生活得并不错，他为什么要去读书呢？
据说，北京的大学校园分为“托派”（考托福出国）和“麻派”（搓麻将逍遥）两类学生。我看，在这个问题上，也可以类似分为两派——“学派”和“商派”。其实，当今的学生和家长并非都被刮进辍学经商风里，重视学习、督促孩子上进的大有人在。
“衣食足，知荣辱”。“新的读书无用论”只是改革进程中出现的暂时现象，随着生产力水平的提高，人们对物质的需求达到一定程度后，自然会有精神上的需求。当今，广州青年把“大学文凭”挂到货摊上，即见一斑。
“新的读书无用论”与曾有过的“读书无用论”有着根本性的区别：过去，你想读书，读也读不成；今天，你想读鼓励你读，不读劝你读。这一点要分清。