• 119阅读
  • 0回复

经销伪劣萤光增白剂谁来管 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1989-03-11
第6版(读者来信)
专栏:来访纪要

  经销伪劣萤光增白剂谁来管
1月3日至12日,辽宁辽阳市益劳工业实业公司(以下简称益劳公司)马东明、刘东旭先后几次到本报上访,反映江西九江市轻化建材公司(以下简称建材公司)销售劣质BME萤光增白剂,使益劳公司蒙受重大经济损失的问题。
来访者说,1987年7月,益劳公司销售科长李广生等人前往江西九江建材公司购买30吨铬酸酐,定价每吨17400元。当月30日,益劳公司将52.2万元汇入建材公司帐号。不久,建材公司化工科长出面说,购铬酸酐需搭BME萤光增白剂,每吨30500元,并说铬酸酐暂时无货。李广生及时向益劳公司请示是否要这批货,公司答复不要,将款汇回。建材公司领导得知这个消息后告诉益劳公司的经办人,这笔款已汇到广州海珠化原公司(以下简称化原公司),退款得两个月时间,还说化原公司这批货是从日本进口的,质量不错,各种资料都有。在建材公司的热情招待下,李广生等人和他们签订了一份订购20吨BME萤光增白剂的协议书。
1987年8月,广州化原公司将20吨没有生产厂家,没有出厂日期和批号的“BME萤光增白剂”发到辽阳市。后来,益劳公司多次向建材公司催要产品合格证、质量保证书、海关检验证和有关技术资料,这家公司除给了一份使用说明书外,其它资料至今没有提供。为弄清真伪,益劳公司先后到辽阳市印染厂、造纸厂、针织厂进行使用试验,多次试验结果证明,这批“BME萤光增白剂”的质量不合格。益劳公司又委托化工部沈阳化工研究院测试,测试后认定,这批产品的主要效能指标增白强度只有9.4分,达不到国产VBL萤光增白剂效能的1/10,而每吨价格却比国产VBL高出1万多元。测试结果还证明,这批“BME萤光增白剂”颗粒不均匀,掺有大量元明粉(当时1吨议价元明粉320元)。事后,益劳公司多次向建材公司要求退货,但一直没有结果。
来访人要求有关部门重视这一推销劣质假冒增白剂的问题,并希望报纸披露,以避免更多的人上当受骗,维护国家和人民的利益。
                 本报记者 王华兴接待整理
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个