从粪便流向看浪费和污染 [复制链接]

第8版(每周文摘)
专栏：

　　从粪便流向看浪费和污染
加上流动人口，北京市有１０００多万人，每个人每天要排泻粪便数千克，二者中间加个乘号真是个天文数字，它们有多少回归自然、回归了土地呢？
所有居民楼的粪便都是入化粪池进行一般稀释溶化处理后，入下水管道，七折八弯最后都到郊外的河流之中去“四处漂溢”，严重污染了水源，病菌繁衍，人畜遭殃。除了居民楼，北京市８个城区的几百个公共厕所，每天还产生粪便４０００多吨，这些粪便都是由环卫部门搬运出城。
拉出城的粪便一般销纳１５—２０％，大部分销不出去的，只好在某某河扔掉了。
不知从何年开始，“搞农业现代化不再需要农家肥”的观念流行了。化肥则身价倍增。
化肥对于农产品的增产确实起着重要的作用。据有关试验表明：一公斤纯氮增产小麦５．９—６．１公斤（折合１公斤硫铵增产１．２公斤小麦），１公斤纯磷（P2O5）增产小麦５．７—６．３公斤（折合１公斤过磷酸钙增产０．７—０．８公斤小麦）。显然，化肥对土地的承包者来说有急功近利之效。
在北京市农业局，一位专家介绍了北京土壤的施肥情况：亩施化肥（以氮为例）１９７７年为１０．１公斤，而１９８７年达到了６１．５公斤。按一般土地所需有机质含量，每年亩施农肥应达到４０００—６０００公斤，而北京粮田平均年亩施有机肥大大低于这个水平。由于大量施用化肥，土壤有机质下降，一般较好的粮田有机质含量应２．４％左右。而北京地区粮田有机质含量平均才１．４３％左右，显然是偏低的。
在这里，我们看到恶性循环的两极，一极是严重污染。一极是严重浪费。土壤肥力下降，而化肥进口不知道要花多少外汇，化肥生产不知道要浪费多少原材料，浪费多少煤、多少电。
这种恶性循环何时了？
（１月３１日《中国环境报》　春木　文肃文）