职称“跃进”的困惑 [复制链接]

第5版(国内专页（政治·法律）)
专栏：青年热门话题

　　职称“跃进”的困惑
杨树森
由团中央、华北制药厂与本报联合主办的《青年热门话题》有奖征文自征稿以来，得到广大青年的热情支持，来稿十分踊跃。因编辑人手所限，不能对来稿逐篇复信提出意见，稿件不用也就不退稿了，敬请作者谅解。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——编者　　　　　　　　　　　　　　　
“大跃进”期间，一个公社一天能办起几百个工厂；只要用木板或黄板纸之类的硬东西做个牌子，垃圾堆便是肥料厂；修鞋摊便是制鞋厂了。
如今在不少地方，职称“改革”又“大跃进”了。晋级需要有一定学历。没有，则要通过相当于其水平的考试。于是，一些早过最佳读书年龄的人纷纷拿起书本，只个把星期功夫，其中绝大多数居然过了关。进而，知识结构骤变，有职称的人数猛增。其发展速度一年等于过去几十年，这不是“大跃进”么？
面对这些“神男”、“神女”和“神叟”、“神妪”，杨振宁、李政道们大概也会自叹不如；诺贝尔如在世，恐怕也要肃然起敬。
几百小时之内，何以使“神男”、“神女”和“神叟”、“神妪”由小学、初中水平一下子“跃进”到中专、大专水平呢？其方法的科学度也有“跃进”，不像五十年代对垃圾堆和修鞋摊升级那样简单得令人呕吐。既有试卷，也有监考，堂而皇之。见不得人的则是拔苗助长。试卷容易到了“无穷易”。某市考大专英语，命题的范围是初中第一册前十五页，事先还出了“安民告示”；考试的纪律也松到“无穷松”，退到“可以翻书，可以交头接耳”的年代。某厂考试，监考人员竟被请到“另室喝茶”。斗胆明说一下，此乃邢台市织染厂所为。（见二月十四日《中国青年报》）。
“大跃进”中以假乱真、以次充好扰乱了国民经济，导致了后来的“三年灾害”，使全国老老少少吃尽了苦头。有成千上万个“肥料厂”，还建化肥厂干什么？“制鞋厂”星罗棋布，制鞋业当然无须发展。职称改革“大跃进”也会是后患无穷。设计所的高级设计师岗位如果让真是靠“大跃进”跃来的“知识分子”占据了，等待着的将是高消耗低效率，将是设计不合理产品的积压；一个连欧姆定律也辅导不了孩子的厂长一旦荣膺“工程师”，孩子便会扔下书包再也不肯上学。孩子的天真无可指责：既然长大后可以轻而易举地“跃进”为大专水平，何必现在苦读寒窗？将现在的或将来的这类“知识分子”调到北京中关村，即使再过一百年，月球上也绝不会印上华籍华人的足迹。
　　　　　　　　　　　　　　（作者单位：江苏省射阳县纺织厂）