载人宇航有无必要 法苏科学家提出新看法 [复制链接]

第7版(国际专页（科技）)
专栏：研究与探索

　　载人宇航有无必要
法苏科学家提出新看法
苏美两国最近完成载人宇航之后，法国和苏联的太空专家对此提出了一些不同的看法。
法国科学院太空研究委员会主任罗伯特·卡斯坦认为：一、把人送入宇宙是摆阔和炫耀，而不是必须。二、就大部分太空研究试验和科学观测来说，自动化卫星和机器人更为有效，而且花钱少。三、花费大量人力物力送人上天势必影响其它科研领域，例如机器人领域的工作。四、把人送入宇宙进行生物学试验的意义犹如大海中的一滴水，因为宇航员在失重条件下所度过的时间毕竟太短。如果把这笔钱花在地球上，用于医治艾滋病和癌症，其效果则大得多。五、从长远看，为开拓某些特殊的科研领域和项目，如在月球建立基地，到那时宇宙人是有必要的。但从近期看，宇宙飞人可能成为科研的障碍。他的结论是：“往太空送活人没有任何用处。”
据法国报纸报道，戈尔巴乔夫的顾问罗阿尔德·萨格杰耶夫也表示了类似的看法。这位曾担任过十五年苏联宇宙考察研究所所长的院士说，宇宙飞船是技术的杰出成就，但没有用处。“飞来飞去没有任何科学意义，用任何一种常规火箭把一个负荷送入轨道都比宇宙飞船简单、省钱”。他还指出，苏联在宇航方面“很多东西不过是模仿别人的老套子”。　
　　　　　　　　　　　（吴葆璋）