肝胆相照　议论风生——政协港澳组讨论侧记 [复制链接]

第3版(国内新闻·体育)
专栏：

　　肝胆相照　议论风生
——政协港澳组讨论侧记
本报记者 张何平
一位人士曾向记者吐露他的忧虑：这次“两会”，讨论也许会比较沉闷。２０日上午，当记者赶到友谊宾馆政协港澳组时，讨论已经开始。
在香港有“大炮”之称的徐四民委员，率先开“炮”。他说，听说有个委员的老伴怕他“乱”讲话，惹麻烦，“不批准”他来与会，并说，如不听劝，将同他离婚。徐四民说：“当然，这是玩笑话了。我的老伴虽未提出离婚，也叫我少讲话，但还未发‘最后通牒’。所以我还是来了。”
直率、坦诚，“大炮”风格依旧。
企业家唐翔千委员谈怎样发挥民主监督的职责。他认为，要真正做到肝胆相照、荣辱与共，就应该发挥政协的监督作用，监督政府，监督干部。他说：“有的委员敢讲话，老婆要离婚。我没有这个压力。我的老婆比较民主，没有这个问题，但我在国内有不少企业，假如同领导方面的关系搞得不好（笑声），倒是很怕刁难。”（又是一阵笑声）
坐在他右边的小组召集人郑华委员笑着插话：“你是不怕老婆，怕企业。”唐委员在笑声中补充说：“不过，我还是想胆子大一些，把问题讲出来！”
在委员们轮番抢着发言时，坐在召集人座位上的李子诵委员在纸上奋笔疾书：“一致而百虑，同归而殊途，不必怕分歧，不必怕争议。从争议以消除分歧，从分歧而达一致。这样的一致，才是真正的一致。”
李子诵委员谈到政协视察工作。他说，以往政协委员视察各地，听的多，应酬多，看的少。他建议，今后视察工作要多看，多做实地调查。为节约费用和时间，不要设宴会，要吃工作餐。
谷牧委员好容易才轮到发言机会，还是“照顾”的。他说：“今天的会开得很活跃，我很满意。会上大家提到的有关民主的一些观点，我也赞成。发扬民主，让大家畅所欲言，把意见讲出来，才能振奋精神。”他又说：“批评即使与事实有出入也没关系，‘闻者足戒’嘛！”他转向唐翔千委员，含笑说：“我请唐先生放心，你提了意见，不会因此给你‘穿小鞋’。”他又转向对面而坐的徐四民委员：“你也不要怕老伴‘离婚’，你提意见，是为国家进步，应该支持！”
徐四民委员笑着，纠正说：“她没有提出离婚，只是劝我少讲话。”
众委员、记者一片笑声。