• 467阅读
  • 0回复

“名流”别议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1989-03-23
第8版(副刊)
专栏:大地漫笔

  “名流”别议
似乎谁也没有给“名流”定过什么标准,“名流”一词自流行起,恐怕就是随意运用的。近来发现“名流”的外延比以前更加宽泛了。某某级别的长官,摇身在社会上挂个什么“研究”、“联合”会之类的“会长”的冠冕,那么明天报上就会把他的名字加入“名流”之列,倘若他再能写两篇不伦不类的文章或诗词,就再好不过了,他也就会具有理论家、文学家、社会活动家诸多的“身价”。可见当官的摇身之法能换来各式各样的“名流”。他们就是不能像洋人中有些大官员谢职之后去当教授、当学者。因为往讲台上一站,是要真才实学的。
以前封建社会有钱的人可以用金钱买举人的牌子、买官做,如今仅用余威便可间接买到“名流”的虎皮。当了“名流”就一切都有了!社会风气难道就这么“势利眼”吗?殊不知这些人虽不是故意却是实实在在地砸“名流”的牌子。
 林凯
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个