• 54阅读
  • 0回复

学会、协会无须都吃“皇粮” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1989-03-25
第6版(读者来信)
专栏:读者论坛

  学会、协会无须都吃“皇粮”
北京 纪大新
前不久,一家全国性的学会负责人以《断了‘皇粮’,如何生存》为题,请他的属下讨论。且不说他们如何回答,单这件事本身,人们就会生出许多感慨。
据了解,目前许多学会、协会隶属或挂靠在某个行政部门,所需经费基本上都是国家拨款。仅以上面提到的那个学会为例,国家每年要拨款近百万元。倘若全国各级、各类学会、协会每年所需经费加在一起,数目一定相当可观。随着改革的不断深化,这种“皇粮供给制”要不要有所改变,值得研究。
就机构而言,这些学会、协会有官办与民办之分,官办的吃“皇粮”,似乎天经地义;而民办机构也与官办机构一样,共享“皇粮”,总不那么名正言顺。长此以往,不仅国家财政负担不起,民办机构自身发展的余地也将大大缩小。
由于经费来源有保障,生存大计自然无需多虑。再加上这些单位内部环境“宽松”,工作无定额,时间无定点,于是向往者纷至沓来。尤以“老弱病残”为甚,致使编制一破再破,经费一增再增,工作效率却有减无增。
从一定意义上讲,“学会、协会热”是改革的产物。但这不等于说,学会、协会本身已经很完善了。至少在经费来源这一点上,就应该改一改。我以为,目前开辟经费来源的其它渠道是完全有可能的,关键是对不该吃的,要断其“皇粮”。当然,即使非吃“皇粮”不可的,也要少吃。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个