“智囊”要慎选　决策讲科学——政协新闻出版组讨论实录 [复制链接]

第3版(国内新闻·体育)
专栏：

　　“智囊”要慎选　决策讲科学
——政协新闻出版组讨论实录
本报记者 张何平
怎样使决策科学化，力争不失误或少失误？是政协新闻出版组的委员们谈论的“热点”之一。大家从理论研究和慎选“智囊”等方面进行了探讨。
全国政协常委、《中国建设》名誉总编辑爱泼斯坦说，李鹏总理在《政府工作报告》中提出，理论工作者要结合实际深化理论研究，用新的理论成果来回答现实问题。对此，我完全赞同。理论工作者对理论研究应持严肃的态度，实事求是。现在有些“新潮”理论来得快、去得也快，不妨称之为“快餐理论”。用它指导行动，只能造成决策失误。
全国政协常委、《新民晚报》社长赵超构说，现在某些“理论”，有点实用主义的味道。需要什么理论，就搞出什么理论。如现在又有人提出“新权威主义”，说什么现在对中国老百姓讲民主还不够资格，需要铁腕人物。赵超构认为，权威当然是必要的，但是不搞民主集中的权威，而搞开明专制的权威，不在民主与法制的基础上建立权威，而依靠强人统治的权威，这种“理论”又像理论，又不像理论，有点旁门左道的味道。我不知他们提出这个理论，针对性是什么？他建议理论界对现在流行的新“理论”进行澄清。
中央编译局副局长林基洲委员建议，中央领导人挑选一些政治经济社会等方面专业知识丰富、世界经济政治见识广、了解我国国情、具有一定马克思主义修养的精英人才组成顾问班子，并经常与他们交谈，听取不同的咨询意见。他认为，这是保证决策正确的一条重要措施。不能轻信那些马克思主义修养和专业知识不够坚实、又不甚了解中国国情的人套用西方理论提出的浅薄主张，如前几年他们提出的赤字财政可取、通货膨胀无害等。多听听有真才实学和实际经验的专家们的不同意见和建议，将有助于领导人决策时思考周到全面些，避免或减少决策的失误。