各方呼吁查“煤倒”——人大代表采访散记 [复制链接]

第3版(国内新闻·体育)
专栏：

　　各方呼吁查“煤倒”
——人大代表采访散记
本报记者 潘岗
常言道，战争年代的士兵，建设时期的矿工。足见矿工的地位。
３月２５日夜，人大代表、乌达矿务局五虎山矿综采一队队长张福生找到记者，意切言恳：“煤矿工人收入太低了”。他说，乌达矿务局井下工人工资奖金加各种补贴，１９８７年为２５５６元，１９８８年也只有２６０４元，增长１．８％，而同期全国职工工资总额比上年增长２２．１％。
矿工收入低，主要是原煤生产企业严重亏损。人大代表、河北省邯郸市市长白录堂说，１９８８年，峰峰矿务局、邯郸矿务局上交市财政２０００万元左右，而同期市里对矿务局的粮、蛋、肉补贴达３０００万元。目前，一线采煤工有２／３以上是农民临时工。因议价粮价格猛涨，临时工收入锐减，春节前后纷纷离矿返乡。据一位知情的代表说，仅山西就因此减员２０万人。
煤炭短缺，影响几大电网供电，许多工厂缺电开工不足。日前，有关负责人向人大代表“交底”：鉴于统配矿全行业亏损，国家准备适当上调煤炭价格。此话一出，许多代表欣喜之余，又添疑虑：在“中间环节”未彻底整顿之时，这些提价款，真正能“流”到煤炭生产企业又有多少？据说，如今山西煤在当地吨价只有三四十元，而“倒”到浙江，吨价就提高５倍以上，达２００元左右。在今日的秦皇岛港，插手煤炭经营的公司就有１４０多个。
明知有那么多“煤倒”为何不坚决取缔？有那么多“煤倒”盛行于市为何取缔不了？许多人大代表提出质询。浙江省一位人大代表说，国家对流通领域的整顿，一定要拿出坚决的措施。要不，今天抓一下，明天抓一下，“煤倒”躲过“冬眠”，等“天气”变“暖”，还会东山再起。