应该提倡“先公后私”——人大代表、北京图书馆馆长任继愈答记者问 [复制链接]

第3版(国内新闻·体育)
专栏：

　　应该提倡“先公后私”
——人大代表、北京图书馆馆长任继愈答记者问
本报记者 莫新元
记者问：为什么现在会出现道德观念上的混乱？
答：一是对现代化的认识准备不足，一是对东西方文化的碰撞和交流准备不足。
我们一谈现代化，往往只讲人均收入多少、何时达到小康，而忽视了民族精神、民族文化的继承和弘扬，这是一个失误。生产力的发展是一个重要标准，但不是唯一的标准。
西方文化中有积极、进取的一面，同时也存在着一些腐朽和弊病。取其精华，弃其糟粕，是一种良好愿望；但作为一种文化，其积极的东西和消极的东西往往是共生的，不可分的。国外有一个笑话，说某人盖了一栋三层楼房，他发现第三层最合心意，就抱怨一二层是多余的，不该建。我们现在是不是有些类似呢？
问：我们的文化传统中，也存在着这种共生性吧？
答：是的。我们对封建主义批判得不够，封建思想的毒害仍在起作用。例如家长制是与小农经济联系在一起的。小农经济必须要有一个家长，这在封建社会是自然的、合理的，可是现在进行民主建设，家长制就成为一个障碍。小农经济在战争年代保护和支持过革命，可是在发展社会化大生产时，又热衷于搞小而全、大而全。其它如平均主义、拉帮结伙、任人唯亲等等，都同封建主义思想有关。所以，我们应该多学一些历史。使人民群众认识到实现现代化是全民族的历史使命，从而为完成这一使命而共同奋斗。
还有一个现象我很担忧，就是理论落后。我们的理论工作，没有做多少超前探索。我们现在对理论工作者爱护不够，应该允许他们犯错误。我们在经济决策上出现那么多失误，谁认真追究过？一个教育，一个理论，是我们当前最薄弱的环节。
问：您认为应该提倡什么样的道德标准？
答：“大公无私”、“毫不利己，专门利人”是做不到的。一点儿私都没有，一个人无法生存和发展。“我为人人，人人为我”是合作化时期的口号，仍有较强的实利主义色彩。我觉得既然是搞中国式的社会主义，应该提倡“先公后私”、“个人利益服从集体利益”。