评优之忧 [复制链接]

第5版(国内专页（经济）)
专栏：快语新言

　　评优之忧
　　皮子
不久前，笔者参加了一个产品评优发奖大会。大会在人民大会堂举行，够气派的。令笔者吃惊的是参评的几百家企业几乎家家获奖，以致于奖者太多，不能一一上台领奖，只好会后到大厅里去拿奖。嗬！大厅里，装着奖杯的旅行包一个挨着一个，密密麻麻摆了一大片，几百人蜂拥而上，寻找着属于自己的那份奖品，熙熙攘攘，好不热闹，就像是在市场上抢购什么便宜货。　　
如今，各种产品评优着实太多、太滥。全国的、地方的、行业的、部门的……，政府部门办的，协会学会办的，新闻单位办的……，名目繁多，五花八门。不管与企业搭不搭界，也不管是否具有权威性，好像什么人都可以拉起一拨人马，打出一个旗号，号令企业参评。评奖一多，难免优字贬值。不少评奖是人人有份、家家捧杯，人情奖、关系奖、金钱奖混杂其间，许多产品优名难副。产品一旦得了奖，也就坐上了铁交椅，不管日后质量如何，奖牌终身受用。君不见，一些产品广告都标明该产品曾获国家经委优秀新产品金龙奖，其实，这金龙奖是１９８３年颁发的，时已过去五六年了，新产品早已成了老产品，金龙还舞个什么劲呢？
评奖成了一些人的生财之道。有人热衷于组织什么博览、什么大赛，除了提供若干样品，参加的企业还要交个万儿八千的，钱源源流进组织者手中，到底花在何处，没人弄得清楚，当中自然少不了猫腻。企业花了钱，奖杯也就只能排排坐、分果果了。这种评优，说句难听的话，无异少数人合伙哄骗广大消费者。
评奖活动由政府部门组织的不少。鼓励企业多生产优质产品的初衷不错，然而，评奖太多，难免给企业添乱，这种行政性评奖，效果也不见得好。须知，商品经济条件下，产品谁优，市场就是竞赛场，消费者是最终的裁判者，用不着总是由上边儿发个优质称号。该由市场来管的事，政府部门就应少管，而应多管市场管不了的事。当前，许多产品是卖方市场，流通秩序混乱，假冒商品、劣质商品泛滥，消费者叫苦不迭，政府部门更应在罚劣上多下功夫，以保护消费者的合法权益。国家技术监督局抽查产品质量，公布劣质产品生产厂家名单，就是一个好办法。
评优要少而精，除了国家权威部门主办的少数全国性产品质量评奖，应限制层层评奖、多方评奖。优质产品称号也不能搞终身制。