• 34阅读
  • 0回复

“逼着学”与“虚应付” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-04-06
第5版(国内专页(经济))
专栏:快语新言

  “逼着学”与“虚应付”
  墨村
最近,参加一个厂长、经理座谈会,“满负荷工作法”创造者——石家庄第一塑料厂厂长张兴让的一段话,对人很有启发。他说:“厂长‘取经’,要看它是否能给企业带来效益,不适合本企业的经验,逼着学,也学不了,要么就是虚应付!”
主管部门重视一些企业的经验,给大家提供信息,加强提倡,是应该的。但是这些经验到了企业,就要看实际情况了,如果企业本身没有兴趣,主管部门硬要他们学,就只好“虚应付”。不久前,记者到一个市采访就碰到一例。这个市有家企业在管理上有些名堂,企业效益不错。于是,先是市政府作出决定,在全市工交系统推广;稍后,省政府又决定在全省工交系统推行。但是一些企业对此并不以为然。
一味用行政手段推广一种经验,往往事与愿违。比如,大庆、大寨,原来的经验确有可取之处,可后来,不仅夸大,变成全面的经验,而且工业就学一个大庆,农业就学一个大寨,吃了不少苦头。这种推广方式,很容易“刮风”,搞形式,落实祸,这样的教训太深了。
不同行业、不同类型的企业,规模、工艺、技术装备、职工素质都不相同,各地区、各行业改革的进程深度也不完全一样,各有各的特点。所以,企业加强管理,应该从解决自己的具体问题着手,别人的经验能否学得来,学什么?要看对不对号,没有包治百病的“药方”。
靠作决定来推广某个经验,反映了一些主管部门仍习惯于过去管理企业的老办法。有时甚至也知道一些经验在本地区不一定能发挥效力,也照样发个文件,做个决定,这实在不可取!今天,企业正在逐渐摆脱旧体制的桎梏,成为独立的经济实体,与企业经济效益有着利害关系的好经验,他们不仅要学,甚至没有声张的,也会偷偷去学。这比那种“虚应付”不知强多少倍。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个