漫笔二则 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：大地漫笔

　　漫笔二则
一
刚刚闭幕的人大与政协会上，有人提出改革遇到困难，人民与政府正应共同协力，整顿、治理，克服困难，光发牢骚，是消极的，无补于实际。牢骚不好，我很同意。最近为一友人打油，就劝他“肠莫断，寿要高”，必有一天我们的心情是会舒畅的。“骚”，本训为忧，牢，亦有忧意，今多引申抒发不平者为发牢骚。故牢骚有时也有忧的意义，不都是消极的，要看怎样发，听的人怎样听。
我国古典文学伟大作品屈原的《离骚》，就是一篇忧国忧民的艺术性极高的大牢骚。但它不仅成为中国千古名著，数千年来教育了我国爱国爱民之士，甚至使作者成为最大的世界名人之一，也教育了全世界的读者。
即在今代，也有人说，抗战期内，国民党政府封闭我陕北抗日民主根据地，企图扼杀人民力量，我党中央发动了“精兵简政”，搞轰轰烈烈的大生产运动，冲破了反动的封锁，这是听了延安一位地方人士的牢骚起头的：“我们这么一块小地方，穷地方，来了那么多抗日的部队，和全国投奔来的抗日青年，都要吃小米，怎么得了？”（大意，原话还说得难听些。）是一句牢骚话，但听的人并不疾首蹙额，而翻然有所启发，却使牢骚大大有利于革命，有利于人民的利益，从牢骚中吸取了力量。
二
光阴正快，一九八九年三月也过去了。“三·一八”那一天，只在早上广播，晚上电视的广播员口里提了一句六十三年前的今天，北京执政府前有一场对青年学生与市民群众的大屠杀。另外报纸只见到《消费时报》有邵燕祥的纪念文字。这日子好些年轻人几乎已不知道了，知道的人也淡忘了。倒是有什么报，早几天已发表了段祺瑞后人的回忆，似乎为他先人翻案。说下令杀人的不是段祺瑞，那时他正和人下围棋，一心对付黑白子。有人来报告，大门口来了许多学生闹事。他一边下棋，一边说：“好好劝走，不可动武”。一会儿就听到了外边的枪声大作，原来是个姓贾的下令开枪，出了大事。贾来向段汇报，段氏大怒，摸了摸自己的身边，恰巧没带手枪，就说：“这回恰巧我没带枪，要不马上把你一枪打死”。堂堂执政府，门前府内，有的是枪，偏偏执政自己没带，于是贾乃无恙，依然是在执政府内发号施令的大官。
“三·一八”不仅被人忘怀，而且还有人出来为段祺瑞翻案了。如此这般以“回忆”之名行翻案之实的文章，报刊杂志的编者难道不该慎之又慎吗？
楼适夷