也谈建筑的千篇一律 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：文化雅俗谈

　　也谈建筑的千篇一律
顾孟潮
“千篇一律”，似已定论，成为中国当代建筑无法开脱的罪名。近年来，人们对我国城市面貌、建筑设计水平的不满常常用“千篇一律”一言以蔽之。因此也引起建筑界内外毫不疑义地共讨之、共诛之、共变之。其实，我国的建筑形式、城市面貌确实已千变万化起来，然而何曾想到，尽管近十年发生巨大变化，仍被评为“千篇一律”。这是为什么？确实值得论者和听者都认真地思索一下。
现代城市住宅是遭“千篇一律”的谴责声最高的，都是“方盒子”。其实这是很科学的事。中国有“天圆地方”的传统说法。“方盒子”正是人类文明的伟大创造，是工业化时代的标志。正因为是方盒子，才能够大规模、高速度地进行建设，才能更及时地解决千百万没有自己独立生活空间的人的痛苦和烦恼，给他们带来一点幸福感和现代化的感受。所以，对方盒子有两种截然不同的感情：“有其屋者”往往冷眼旁观地评论这些方盒子如何面目可憎；而无房户则当有了一套现代化的方盒子住宅时，会禁不住热泪盈眶，他们曾两眼圆睁，朝思暮想着有自己的“方盒子”。面对国内城市有几千万无房户的现状，看来方盒子是非建不可的。古今中外概莫能外。国外发达国家和地区，住宅中同样数量最多的是廉租屋，属居者有其屋层次、中低标准的住宅，基本上也是千篇一律。由此可见“千篇一律”本身有其规律性，不能人为地、主观地想在什么时候、什么问题上都摆脱“千篇一律”。在社会主义初级阶段的经济背景下，住宅的千篇一律是难以避免的，当住宅商品化、私有化的格局形成之时，住宅多样化局面便同时出现。
因此我认为，从某种意义上讲，我国作为工业尚不发达的国家，现在不是“千篇一律”得太过分，而恰恰是尚不够“千篇一律”。在国外发达国家，住宅建设所走过的住宅商品化、私有化和社会化是普遍规律。我们如不按这条规律办事便没有多层次的、高水平的“千篇一律”，而只有大锅饭式的“千篇一律”，不能调动国家、集体、个人三方面的积极性，促成住宅多样化、现代化局面的出现。因而，不能不加分析地盲目排斥“千篇一律”，适当去研究为什么会出现“千篇一律”？属于哪个层次、哪个方面的“千篇一律”？是否均属不良的现象，还是背后有什么规律使然……。总之，目前“千篇一律”的论调本身也太“千篇一律”了，没有多少新意，听不到多少深入的见解，所以不揣冒昧地在这里大惊小怪了一番。