“飞天奖”缘何难评 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　“飞天奖”缘何难评
　　童道明
元旦一过，中央电视台的电视剧播映开始“紧锣密鼓”。因为3月15日是个“坎”，参加“飞天奖”角逐的电视剧，都得在这之前到中央台的屏幕上亮相。于是从《家教》开始，电视连续剧一个接一个地占据了晚间节目的黄金时刻，以致像《白色山岗》、《第七个是逃兵》这样很有质量的单本剧，也只好被委屈安排在白天播放。电视观众尽管有点“目不暇接”，但毕竟“大饱眼福”。有些“飞天奖”的评委倒犯了愁。几天前，一位评委说了句掏心窝的话：“对不起，这回评奖我要告假了，今年太难评了。”
这位评委是否当真会去“告假”，我不得而知，但“今年太难评了”，却是实情。刚刚给亿万电视观众留下深刻印象的《家教》、《绿荫》、《师魂》，都可能有希望夺奖，但能与它们竞争的电视连续剧也颇具实力，像名声很大的《末代皇帝》、根据名著改编的《家春秋》、名家执导的《那五》……这个候奖者名单还能往下开列，但“飞天奖”的获奖名额却很难往外膨胀。
再如去年李保田以葛掌柜一角的成功塑造摘取了最佳男主角的桂冠，但今年他在《师魂》中的表演肯定是“更上一层楼”了。“飞天奖”的最佳演员得主是否也能像有些外国总统那样地连选连任呢？
此外，别忘了一个细节：去年“飞天奖”揭晓后，曾引来见诸报端的不少非议。评委诸公第一次尝到了“舆论监督”的滋味后，心里不免嘀咕：“为什么当‘飞天奖’评委就这么吃力不讨好？”
但是，从另外一个角度看，评选“飞天奖”过程中的“难”事很容易转化为“好”事的。
“今年太难评了！”是因为今年旗鼓相当的竞选剧目比往年多，这正好说明我们的电视剧艺术有了提高。
不管最佳男主角的评选结果如何，人们将会记住，正是我们的电视屏幕，给像李保田这样的卓越演员提供了不断展现才华的天地。
至于“舆论监督”，实在是件大好事。如果说，“舆论监督”能督促政府官员廉政，那么“舆论监督”也能督促评委公正。
但文艺竞赛不像体育比赛，它的可比性是相对的。这才是“飞天奖”（包括奥斯卡奖在内的一切影视评奖）的无法克服的难题。但也因为有此一“难”，才更加要求评委们的于心无愧的公正，才更加引起有关各方对评奖结果焦灼期待。