严控如何又失控 [复制链接]

第2版(国内新闻)
专栏：编后小议

　　严控如何又失控
　　杜若
小汽车是严控商品，买一辆车，要经过计划分配、控购、上户、购买资金审查等一道道严关，那么，贵州查出的那451辆违纪购买的小汽车，又是如何斩将过关，使严控变成失控的呢？
说是严控，实际是控而不严。搞计划分配的留出了数量可观的机动数；控购部门不控购，计划外购车照批不误；车辆管理单位，不管有无控购批准手续，照上车牌；而财经管理部门，对挪用专款、借款和贷款也是眼睁眼闭地放行。一关一关都把丢了。
为什么控而不严呢？原来，先是那些想坐车的头头脑脑们，想车想迷了；那些倒车的，本来靠“倒来倒去”吃饭，于是有机可乘；想坐车的、倒车的，软硬兼施，威诱并用，里里外外一起去攻那些“把关的”，这关便难把难守。当然，丢了关，也是“把关的”自身不硬气。结果，纵有“严控”种种规定，依旧是个“失控”。
严控不严，是党风、社会风气不正的综合反映，治理也要多方设法。贵州省对违纪购买小汽车问题正在查处，怎样“查”，怎样“处”，消息没有说。怕只怕，违纪者依然皆大欢喜。
人们屡屡呼吁：有法有规不依已成为严重问题，治理整顿需要动真格的。如果惩罚、处理得“认真”、“严肃”仍不足以儆效尤，那么规定再多也是不能起到作用的。