关心不等于参与——关于“体育热”的一点看法 [复制链接]

第4版(文化生活·体育)
专栏：体坛百家言

　　关心不等于参与
　　——关于“体育热”的一点看法
杭州大学　凌平
从１９８１年中国女排获第三届世界杯冠军开始，确实掀起了一场不大不小的“体育热”，闻之看之令人喜忧参半。
所喜者，许多地方出现了关心体育的人多了，宣传体育的多了，锻炼身体的多了，观看体育比赛或电视实况转播的多了，参加各种体育测验和评选活动的人多了。但这些并没有真正反映出问题的实质。
据国家体委科研所的一位研究人员近年来对我国三万余名特殊人群进行的体育人口调查表明：知识分子中有６８．２７％的体育锻炼者属于“消极体育人口”。即：他们不是为了进一步提高健康水平而主动从事体育锻炼，而是在疾病的威胁下为了治病才开始体育锻炼的。这说明并非是“体育热”触发了“健身热”，而是人们为了治病康复而被动地从事身体锻炼。这不能不说明我国的体育人口质量不高，体育锻炼主要还是充当医疗手段。
问题还不止此。从１９８１年兴起的“体育热”实际上只是一种浅层的“竞技运动崇拜热”，尽管人们从比赛的成功和运动员的拚搏中似乎发现了中国人应当具有的自立于世界民族之林的能力，但人们最终只是一个旁观者和热心的啦啦队员，“投身”与“参与”的意识在传统文化心理的面前变得软弱无力；因此，认为我国人民的体育价值观已经发生了根本的变化，还为时过早。一个人若不亲自参加竞技活动，而仅仅是一名热情的比赛观赏者，那么他很难从中获得自主独立的思想意识、民主平等的观念、开放的心理状态和创造性的精神。况且在这种狂迷于竞技比赛的观赏之中，还有可能掺杂几分狭隘的民族主义。
因此，浅层的“体育热”有待于进一步深化，在改变人们传统观念的同时应增强点“参与意识”。