化肥是不是施过了头？地力下降是不是化肥的罪？有了化肥能不能不要有机　肥？再靠有机肥当家对不对？众说纷纭。诸位不妨听听——化肥与有机肥的对话 [复制链接]

第5版(国内专页（经济）)
专栏：

　　化肥是不是施过了头？地力下降是不是化肥的罪？有了化肥能不能不要有机　肥？再靠有机肥当家对不对？众说纷纭。诸位不妨听听——
　　化肥与有机肥的对话
本报记者　江夏
有机肥：喂，化肥，你那么受宠，身价年年涨，可还是供不应求，真羡慕你们哪！
化肥：唉，别只看我们走红，我们也有一肚子苦水呀。
有机肥：真想不出你有什么可唉声叹气的。噢，对了，这一阵子总听人说，化肥施多了；报上还说我们中国平均每亩耕地施化肥１３．９公斤，超过了世界平均水平一倍多，真是这么回事吗？
化肥：嗨，一提这事，就觉得特别委屈。数字倒是没错，可是帐的算法大有问题。第一，咱们国家的地就不好和国外的直接比。美国的耕地每年有１５％—２５％轮流休闲，养精蓄锐待来年，可咱们国家耕地少，讲究提高利用率，间作套种、茬口相接，一亩地要当一亩半用。如果把复种指数考虑进来，我国每亩播种面积施用化肥才７公斤多，虽然比起世界平均用量多了２０％，可是我们平均每亩产出的粮食比世界平均亩产高５０％呢。要是再加上没有统计进来的上亿亩耕地，我们施用化肥量就比世界平均水平低了。再说，光从施用量上比，也有片面性。
有机肥：这又为什么呢？
化肥：同样是化肥，质量差别可大着哩。我们国家生产的化肥，平均有效成分的含量只有２４．５％，也就是说１公斤只相当于发达国家的半公斤。更糟糕的是，由于大部分地方没按科学的要求施肥，不讲究施肥时机，就只随便往地里一撒，结果施１００公斤化肥，只有３５公斤发挥了作用，光是氮肥的损失率就在３０％以上。
有机肥：这么一算，好像咱们国家的化肥实际施用量还偏低呢。可是话说回来，如果不下决心改掉老施肥办法，就是费再大的劲增产化肥，也经不住这么浪费呀。
化肥：是呵，有人算过一笔帐，如果全国的化肥利用率能够提高５％，就等于把现在的化肥产量提高１５％，这相当于全国每年进口化肥的数量。只要能够科学施肥，这个目标不难达到。
有机肥：不过，你们可得悠着点儿。人家都说，化肥用多了，土壤就会变黄、变瘦、变硬哩。
化肥：你也是这样看待我们的吗？“板结土壤，破坏地力”的黑锅我们背了这么多年，实在太冤枉了。其实我们化肥是个大家族，光是氮素化肥就有好多种。我国施用的氮素化肥主要是碳酸氢氨和尿素，这两种肥对土壤一般没有害处。可能引起土壤轻度板结的只有硫酸铵，这种肥咱们国家用量极少，构不成多大威胁。可偏偏就是这个小家伙连累我们大家蒙受不白之冤。多施化肥，粮食增产，秸秆、根茬多了，增加了有机质来源，地只会更肥、更松、更软。
有机肥：可是许多地区地力下降也是事实啊。东北以土地肥沃著称，原来土壤中含有机质５—８％，现在已经下降到１—２％了。
化肥：出现这种情况，不是因为化肥施多了，而是有机肥用少了。就好像用发面蒸糖馒头，你没放碱或少放了碱，总不能把馒头酸的罪过记在糖身上吧。不久前，黑龙江省作过一次抽样调查，发现全省有一半以上农户不施农家肥。这样地哪能越种越肥呢？
有机肥：这是公道话。不是我们爱诉苦，想当初我们是庄稼的主餐，如今却成了副食。尽管你们很能干，可是我们在培肥地力方面的作用不是你们能够替代的。你们可以一股猛劲地促使农作物增产，可是决定土地的“体质”，增强作物的抗逆性能，改善农产品的品质主要还得靠我们。说句不客气的话，别看你们那么神气，要是没有我们的配合，你们有劲儿也使不出来。
化肥：这倒是千真万确。根据测算，氮、磷、钾肥按一定比例施用时，肥效最佳，但我国土壤大部分缺磷，部分缺钾，目前生产的化肥又主要是氮肥，磷的６２％、钾的９５％在相当一段时间内要靠有机肥提供。再说，有机质含量丰富的土壤具有自动调节水、肥、气、热条件的优良生理机能，化肥只有在这种土壤条件下才能充分发挥肥效。我国南方一些地区化肥施用量年年增长，增产效果却出现递减趋势就是因为冷落了有机肥。
有机肥：不是吹牛，我们有机肥能供给农作物生长需要的全部养分，就连微量和极微量元素也不缺，肥效是慢了点儿，可是后劲大呀。说起来，我们在中国已经为人类干了几千年了，那会儿还没有化肥呢。
化肥：快别翻老黄历了。你们有机肥单干的那会儿，有２０００多年粮食产量是１００多公斤。直到近几十年，化肥用量大增，粮食产量才成倍增长。现在我们国家每年都新添上千万张嘴要粮吃，要是还靠你这个慢性子当家，能行吗？
有机肥：惭愧，惭愧！说来说去，咱俩各有短长，谁也离不了谁，今后还得搭伙干，互相配合，互相补充，才能为人类多作贡献。