• 72阅读
  • 0回复

从“跟着感觉走”说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-04-16
第2版(国内新闻)
专栏:人民论坛

  从“跟着感觉走”说起
  吴滤
“跟着感觉走,紧牵着梦的手……”台湾歌星苏芮这首歌,风靡大陆。不仅涉世未深的年轻人喜欢唱,连一些见多识广的高级知识分子也常在文章中引用。一时间,“跟着感觉走”几乎成了一句具有某种哲理意味的名言。
通俗歌曲的歌词,本不必去认真探究。既不必从思想倾向上去较真,也无须从修辞规范上去苛求。“紧牵着梦的手”,你能较真吗?有这种事吗?谁牵过梦的手?真较起真来,能活活把你气死,还落个“傻帽”、“白痴”的恶名。
但,这“跟着感觉走”,既成为一句名言,倒是可以探究一番的。
乍听起来,“跟着感觉走”是十分荒唐的。感觉靠得住吗?跟着感觉走,会走到什么地方去?更不用说长期以来我们受的教育是“跟着共产党走”,不跟着共产党走,跟着感觉走,这算是怎么回事?
其实,细细分析起来,“跟着感觉走”并不是全无道理的。“跟着感觉走”和“跟着共产党走”也不是绝然对立的。40年代末50年代初,“跟着共产党走”成为一代风尚,那是理性的选择吗?是,也不全是。那时候跟着共产党走的年轻人,有多少人懂得共产主义的真谛?恐怕懂得的不多。他们中多数人是跟着感觉走的。他们从生活中感觉到共产党比国民党好,感觉到共产党能够救中国。于是,他们跟着共产党走。这不也是一种“跟着感觉走”吗?这种跟着感觉走同跟着理性走是一致的,你能说它盲目,说它荒唐吗?
从认识论的角度来说,感觉属于感性认识,是对事物的外在表象的一种感受。它当然还没有上升到理性的认识,也就是说还没有把握住事物内在的本质。但是,这不等于说感觉是不重要的。任何事物的内在本质都是通过外在表象显示出来的。人们对一种事物的直观感觉,尽管常常是肤浅的、表面的,极不准确的,但它毕竟是迈出了认识的第一步。没有这一步,不可能有第二步。
然而,生活是很复杂的。由感性到理性的认识并不是一条笔直的大道,更何况事物的本质和表象也并不总是一致的。“跟着感觉走”未必都能走到理性的王国。50年代后期“跑步进入共产主义”,现在的文章都斥之为愚昧,可当初参加这一壮举的人何尝不是真诚地“感觉”到可以一步登天的呢?即便是给国家和民族带来巨大灾难的“文革”,在当年那些“红卫兵”的感觉中,又何尝不是一场“真正的革命”呢?
可见,感觉是重要的,并不总是正确的。这个道理本来不难明白。稍有生活阅历的人,凡事都会三思而后行,决不会凭一时的感觉行事。“跟着感觉走”的歌曲走红,若说是对几十年来“左”的思想禁锢的一种叛逆,那是可以理解的;若是作为一种论人析事的方法,作为一种生活哲学,那就不足取了。现在社会上有一种“情绪化”的倾向,看问题、发议论,都不大着重科学分析和理性思考,只凭自己的感觉宣泄一通,就不能认为是一种认真的态度。
我尊重感觉、更尊重科学。作为歌曲,我喜欢苏芮这首歌;作为哲学,我不会跟它走。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个