• 37阅读
  • 0回复

诗坛一冤案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-04-16
第8版(副刊)
专栏:文苑轶话

  诗坛一冤案
  朱靖宇
北宋初期,有位和尚,法名惠崇,是闽中“九僧”之一。他虽栖身方外,却耽好吟咏。有首诗颂赞春日山野风光,其中两句是:“河分冈势断,春入烧痕青”,气势雄浑,生机勃郁,颇为时人称道。但没过多久,有人说起闲话,散布说这不是惠崇做的,他没这份能耐。有位同在空门的诗友,更以挖苦语气具体揭露说:“河分冈势司空曙,春入烧痕刘长卿。不是师兄偷古句,古人诗句犯师兄”;从此,偷诗贼的帽子紧紧扣在了惠崇头上。“诗话”引为反面例证,文人当成讥笑话柄。不久前,报刊上还有作者提及此事。
欧阳修自有识评。在《六一诗话》中,他提及“九僧”,特别推奖惠崇,引举了两联诗句,并说:“其佳句多类此”。这就引出了疑问,欧阳是一代文宗,倘惠崇真是品格低下的诗盗,他绝不会这般称赞。
感谢一位老友指点,看了北宋诗僧文莹的《湘山野录》,才了解到事情的真相。原来,这是一起被诬陷的冤案。文莹叙述了事情的首末,他写道:“宋九释诗,惟惠崇师绝出。尝有‘河分冈势断,春入烧痕青’之句,传诵都下,籍籍喧著,余缁遂寂寥无闻,因忌之,乃厚诬其盗。”同时,文莹还引指出那首诬陷诗作者,乃是“九僧”里的文兆。
惠崇“偷诗”一件公案,很值得深长思之。这种情况,岂只限于往古,又岂只表现在诗坛?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个