• 24阅读
  • 0回复

录以存念 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-04-20
第6版(理论研究)
专栏:

  录以存念
凌亢
对于理论学术问题上的不同意见,是否应采取宽容一些的态度,历来有争议。有人认为理所应当,有人认为宽容乃“自由党”的主张。已故历史学家黎澍曾为我的一本小书作序,其中也提到他对这个问题的见解。这见解超越上述两种意见,可谓一家之言。兹抄录于下:
“学术的繁荣与政治民主有不可分的关系。现在人们仿佛还是心有余悸,怕遭非议,讳言民主,改叫‘宽松’、‘宽容’等等。其实值得商榷。‘宽松’是同捆紧相对而言的。把人捆死了,不好,还得让他活几时,暂且‘宽松’一下,这是一时的留情,不是民主制度。‘宽容’在欧洲是对异端而言的。异端为专制主义的统治者所不容,但事实常常证明它是正确的。于是人皆以‘宽容’为美德。但美德不能代替制度,而且也往往因人而异,是无保障的。现在人们需要的是把载在宪法上的人民民主权利规定为制度,不是个人的仁慈。”
我的小书因故未曾出版,这序也就搁下了。今哲人已逝,但其言不可没,故特抄录以存念。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个