杀“公鸡”保“母鸡” [复制链接]

第5版(国内专页（经济）)
专栏：快语新言

　　杀“公鸡”保“母鸡”
洪如
不久前，国务院决定拨一笔专款，支持为能源、交通、原材料提供装备的重点企业，使这些濒临停产的企业重新启动起来。不料这个决定一作出，跑北京的地方和企业领导人骤然增加。他们找计划、金融、财政等部门，申辩自己也是“重点”。
听说国家拨款，就一齐把手伸向北京，这与当前紧缩财政、金融的方针多么不协调！
看来，问题的症结还在“一齐”二字。不分主次，不分轻重缓急，基建规模一齐争，信贷资金一齐要，楼堂馆所一齐盖……结果建设摊子越铺越大，各地加工工业的生产能力过剩，而能源、交通、原材料等基础产业的生产和建设落后，造成国民经济总需求与总供给失衡越来越严重，通货膨胀，物价上涨。
李鹏总理在七届人大二次会议上指出，治理整顿最重要的任务是要调整好产业结构和投资结构。当前的紧迫任务，就是要全国上下同心同德，压缩过于膨胀的加工工业和基本建设规模。在压缩过程中，对于重点企业给予必要的专项资金支持，这是为了防止经济滞涨、保证有效供给所采取的必要的宏观调控措施。但是，这决不意味着各地可以以此放弃紧缩原则，对不符合国家产业政策的加工工业也松绑放行。
调整产业结构，首先要在认识上摆正利益关系。有的地方政府、企业领导总盯住局部利益，地方财政要保，职工奖金、补贴只能上不能下。总之，压别人可以，压自己不行。
这种只顾局部不顾全局的状况若不改变，压缩就很可能“走样”。一批地方性的加工工业项目受到“父母官”的保护，而一批有效供给的重点企业，由于资金、能源、原材料供应不足，反会不压自缩。这决非危言耸听。据国家统计局的统计，年初以来，整个工业生产增长过猛的势头有所控制，但各地加工工业的长势仍然很猛。这不能不引起人们的高度警惕。
打个比方，经济过热就好像养鸡过多，饲料供应不上。怎么办？是杀母鸡，留公鸡；还是杀公鸡（种鸡当然得留下），留母鸡？从养鸡的经济效益考虑，自然是选择后者。留母鸡也还有讲究，去掉产蛋率低的，把有限的饲料让给产蛋率高的。压一般，保重点，在当前治理整顿中实在需要认真贯彻落实。