不“逼”不上“梁山” [复制链接]

第5版(国内专页（经济）)
专栏：快语新言

　　不“逼”不上“梁山”
大峡
保定市默默地走上“效益经济”之路，很值得称道。
也许更耐人寻味的是这个市当初并不是自觉自愿地走这条路的。因为走老路的诱惑力太强烈了，上项目、铺摊子、争速度，于眼前于局部都有好处，也可以立即显出政绩，保定市的领导人同样很清楚地知道这些。只是由于“此路不通”，人家不给投资，不给项目，保定市才不得不另辟蹊径。用他们自己的话说，是“逼上梁山”的。这意味着，假如当初不是被“逼”得走投无路，保定也许不会上“梁山”。
今天全中国正面对着种种经济问题，有些人似乎感觉到一种“走投无路”的气氛。其实，静下心来思考，这“走投无路”无非是说我们在老路上已没有办法再继续走下去，而并不是说我们没有新的路可走。
把经济效益放在首位，这条路从改革初期中央就提出来了。但是，走得并不那么理想。旧体制和旧观念的影响太大了。就像一列惯性很大的列车，使它放慢速度，改变原有的方向，不知要费多大力气，有时还难见成效。这些年，投资膨胀，是胀了压，压了胀；经济过热，是热了降，降了热，足见走老路的顽固性。
直到今天，通货膨胀，结构失调的矛盾更加尖锐了，问题再也拖不下去了，治理整顿，从某种意义上说，也是逼出来的。现在一些同志，对治理整顿的热情还不那么高，总觉得是被逼着搞的。如果说是这样的话，那么这种“逼”也不是坏事，而是好事，经济形势的发展，治理整顿的方针，不是把你逼上绝路，不是放你依然走老路，而是把你“逼上梁山”，走上新路，有什么不好呢？
保定市的经验告诉我们，这种“逼”很好，会起到很好的作用。
在形势的逼迫面前，人们确实有两种选择：一种顽固地坚持走老路，这样他们就总是对治理整顿三心二意或虚情假意，甚至提出一些对策继续照老路前进；一种是在逼迫下毅然“投奔梁山”，走上新路，走调整之路，走把效益放在首位之路。
有眼光的决策者和企业界人士，已经提出治理整顿是一次“好机会”。这不仅是一种胆略，而且是一种眼光。在治理整顿的大气候下，实际上更有利于把经济逼上讲效益的轨道上来，更有利于实施调整的手术。相信会有更多的人像保定市决策者那样，走上新路时，由开始的不自觉自愿变得更加自觉自愿。