不要为私利和流星般的声名忿忿不平 上海作家要跟上时代步伐 [复制链接]

第4版(文化生活·体育)
专栏：

　　不要为私利和流星般的声名忿忿不平
上海作家要跟上时代步伐
新华社专稿（记者赵兰英、实习生朱丹）中国作家协会上海分会第五次会员大会不久前闭幕了，通过了章程修改草案，选举产生了理事会和主席团。会前担忧的一些问题均未出现，不免皆大欢喜。
然而在三天的会议中，记者感受到的并不是愉悦和振奋，而是叹息和忧虑：在上海一部分作家身上，表现出一种较为严重的“小家子气”。这届会员大会只能说是一次顺利的大会，而不是胜利的大会。
这里不妨直录两次大会的一些发言内容：“别人不重视我们，我们只好自己看重自己了”，“在选举理事时，给予我们应有的名额”，“经费问题要讲清楚”，“专业作家工资打折扣不合理”，“报告中连本组的名称都搞不清楚，翻来倒去，可见其重视程度了”……
改革使社会生活和人们的思想观念发生了深刻变化，各种矛盾空前激烈、复杂。面对这种局面，作家怎么办？不久前，巴金对记者说过这样一句话：“国家是大家的，大家都要关心国家大事。”而在这四年一次的作家代表大会上，我们的作家不就文学的问题论争，不商议在商品经济的冲击下文学面临的考验，不忧心国家的前途。
这种状况，评论界也有评论。《上海文学》副主编周介人说：上海作家缺少介入意识，即现代城市意识，对于社会的关注不够。评论工作者吴俊分析道：上海是一个十分拥挤的城市，思想只能在这细小弯曲的小弄中无精打采地穿行。人们可以烦恼、感伤甚至愤怒，但始终缺少魄力和气度。大工业在某种程度上可以弥补一下人们感受上的缺陷，但这一切又与我们的作家相距那么远。
作家也承认这一弊病。白桦说，上海作家很聪敏，但缺乏北方作家那种豪爽、憨直气。在上海，文学矛盾几乎难以找到，较多的却是人与人之间的纠葛。似乎甘于寂寞的人不多，有些人总是把功利的东西看得太重。守城观念使作家胸襟不开阔，老死不相往来，缺乏活力，缺乏血气。白桦吁请同行们“把思考纳入文学，不要为一点点私利和昨日流星般的声名忿忿不平。”宋福先说：作家似乎显得浮躁了一些，安于思考的人不多。
表现在创作上，人们叹息：上海缺乏有力度的作品。吴俊分析了上海一批中青年作家的作品以后归纳说：“我有这样一个总的印象：从前上海没有能诞生更多的无愧于这个城市的作品；往后，似乎也还没有迹象表明，短期内会有使上海作家感到骄傲的作品出现。”更多的人忧虑，上海何以保住文化“半壁江山”的雄姿。
上海作家这几年取得了不小成绩，也涌现了一批颇有才气的作家。但同上海文坛令人骄傲的昨天相比，又显得那么不够。