• 72阅读
  • 0回复

死一个人死一片心 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-05-01
第7版(国际专页(社会))
专栏:

  死一个人死一片心
迈阿密郊区的一个黑人社区。今年三月二十日晚十时许,两名身穿保护色陆军制服的枪手大摇大摆地走进李·劳伦斯的杂货店,向劳伦斯连射三十发子弹,随即不慌不忙地离开现场。店内分文未少。警察当局认为,这是职业杀手所为,与毒品有关。
在毒品交易泛滥的迈阿密,人们对凶杀事件习以为常。但是,劳伦斯被害,却震动了整个社区和舆论界。
劳伦斯是位五十一岁的黑人,在当地生活了四十年。两年前,《迈阿密论坛报》登了一篇关于他的专访使他出了名。
迈阿密是贩毒分子的窝。劳伦斯居住的正是一个毒品市场兴旺的黑人社区。这位店主对毒品的泛滥深恶痛绝。五年多来,他把贩毒分子从杂货店的停车场上撵走,协助警察扫荡毒品市场,到中学去宣传毒品的害处……人们称他是反毒品的楷模。
从此,劳伦斯成了贩毒分子的眼中钉。近两年来,他多次接到恐吓电话。但是,劳伦斯面对死亡的威胁并不让步,但又不得不严加提防。他请求警察提供保护。照理,像这样一名难得的反毒人士警察应提供特殊保护,可是警察局却以人手不足而拒绝。
贩毒分子曾三次对他下毒手而未遂。劳伦斯的小店墙上弹痕累累。人们说,这是劳伦斯同贩毒者斗争的见证。
三月二十日晚上十时许,贩毒分子终于达到了蓄谋已久的目的。劳伦斯躺在血泊中,杂货店周围布满了警车。劳伦斯的妻子莎拉指着劳伦斯的尸体对警察说:“这是个勇敢的人,他死了。现在这里挤满了警察,可是出事的时候,你们又在哪里?”
从一九八七年《迈阿密论坛报》的那篇采访记看,警察早就知道有人要对劳伦斯下毒手,但是为什么不提供保护呢?有人认为,如果劳伦斯是白人,也许可以得到较好的保护,警察不想提供保护,是要把难于控制的毒品瘟疫局限于黑人社区,警方当然矢口否认。但是孤军作战的劳伦斯之死又说明了什么呢?邻居们得出的教训是:同毒品贩子孤军作战是多么危险!
《纽约时报》就此发表一篇社论说,警察并未发给凶犯杀人许可证,但是他们也没有为制止悲剧发生做任何事情。这家报纸提出了一个问题:当警察需要普通公民帮助对付贩毒分子时,他们到哪里去找第二个劳伦斯呢?贩毒分子不只是杀了一个人,他们已扼杀了人们同贩毒分子作斗争的意愿。
劳伦斯之死从一个侧面说明了美国社会的毒品泛滥为什么难于控制。
张允文 
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个