一本糊涂帐　弊情知多少 第五届全国白酒评比奇闻迭出 一厂退出　２４厂联合举报　一厂却已庆获国优 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

　　一本糊涂帐　弊情知多少
第五届全国白酒评比奇闻迭出
一厂退出　２４厂联合举报　一厂却已庆获国优
新华社北京５月７日电 （记者杨理科）第五届全国白酒评比至今还是一本糊涂帐，但关于这件事的“奇闻”却迭出不穷：有厂家声明退出评比；有厂家联名举报内幕；有厂家预先庆获国优。
有关部门转来的材料证明，第五届全国白酒评比确有许多外人不了解的情况。
四川省文君酒厂，于４月２７日发表公开声明：退出第五届全国白酒评比行列。这家酒厂在声明中说，他们厂系四川名酒厂、省先进企业和文明单位，年创利税１３５０万元，年出口创汇额达３０万美元。早在１９２３年文君酒就荣获四川省劝业会优质奖章，蝉联历届“四川省名酒”称号和商业部金爵奖，１９８８年又荣膺巴黎第１３届国际食品博览会金奖。这家酒厂明确声明，他们酒厂已进入第五届白酒评比的决赛，但鉴于评比秩序及评比过程的混乱，这种评比混淆了优劣界线，败坏了社会风气，决定退出，让广大消费者监督产品质量。
云南、贵州、内蒙古、黑龙江、山东等２４个酒厂４月１３日联合写信，举报第五届白酒评比弄虚作假、营私舞弊。他们在举报材料中列举了５个问题：一是评比前中国食品协会对参评产品的各项理化指标及产值、产量、全面质量管理都有严格规定，但评比中没按原规定办事；二是评比程序不严密，在进行半决赛后，又擅自从被淘汰的白酒中挑出部分白酒与优胜者一起进入决赛；三是评酒员分组问题，评比会前宣布：评委不能参与本厂所属香型酒的评比，但河南有个酒厂的评委却始终参加本厂香型酒的评比；四是评酒保密不严。酒样密码本应是绝密的，可在评比之前就把分组编号透给了关系户，有的厂家四处找关系网，求人帮忙，暗地行贿；五是这次评酒有事先内定行为。为此，这些厂家呼吁公布评比活动的原始依据，斩断伸进评比工作中的关系，正党风，正社会风气。
第五届全国白酒评比结果至今未揭晓，河南伊川的一家酒厂竟在洛阳市的大街小巷庆贺喜获“国优”活动。在大幅横标和气球飘带上写出大字，热烈祝贺本厂的高、低度酒分别获得第五届全国白酒评比第３名和第４名。实在不清楚，这家酒厂的第３名和第４名是如何获得的？不由人联想起这届评酒工作的混乱和糊涂。