• 30阅读
  • 0回复

“干洗”胜于“湿淋” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-05-13
第7版(国际副刊)
专栏:

  “干洗”胜于“湿淋”
柯宝成
据外电报道,前不久,日本推出一种“超声波清洁器”,有些专家在比较之后,向世人宣传:“用超声波洁身,要比水浴好。”水浴须借助肥皂除去污物来洁身,这虽说可以去掉人体皮肤上的污垢,但擦洗、冲净时也必然要把皮肤层上的天然保护皮下组织的乳液冲掉。众所周知,这层乳液显酸性,是抵御细菌入侵的重要防线。因皂擦水洗,皮肤表层酸度大为下降,这就造成细菌趁虚而入的良机。据科学家侧定,一般人水浴之后,要经过1.5——2小时才能使皮肤酸度恢复到可以“御敌”的正常状态。
“热水淋浴”曾被戴上清洁、卫生、有利血液循环等桂冠,但它产生的大量水蒸气会使水中的有毒化学物质,诸如三氯甲烷、三氯乙烯等加剧挥发,被人体皮肤和粘膜所吸收,对人产生不利影响。这是美国匹兹堡大学研究人员在对比分析中得出的结论。
还有肥皂不对型、水温不对头等等也会产生不良后果。
如今,人们只要把特制的超声波清洁器安装到淋浴喷头口,音波就会“喷射”到人体上。它不仅有均匀、舒适、洁身之功,还有令人通体爽快、焕发精神之妙,也避免了“湿洗”与“热淋”的不良后果。 
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个