美方阴谋大批强迫扣留我方被俘人员 我斥责美方蓄意拖延谈判 美方竟无理坚持第四项议程参谋会议无限期休会 [复制链接]

第1版()
专栏：

美方阴谋大批强迫扣留我方被俘人员
我斥责美方蓄意拖延谈判
美方竟无理坚持第四项议程参谋会议无限期休会
【新华社开城二十五日电】二十五日朝鲜停战谈判第四项议程参谋会议，自三月十六日复会以来，我方在三月二十一日提出遣俘的原则条文建议，确定以十二月十八日双方已经交换的战俘名单为基础，即：我方以名单所列总数，我方所收容的战俘
一万一千五百五十九人遣返对方；对方应以名单所列总数，对方所收容的战俘十三万二千四百七十四名遣返我方。对方在我方三月二十一日提案提出后，迭次表示愿意在我方所提该原则条文轮廓下解决问题，并具体表示其将遣返我方的战俘，约在十一万六千人左右。在这个以我方三月二十一日提案的轮廓及其所包含的具体数字为基础的前提下，我方同意了对方的提议，参谋会议自三月二十五日进入行政性会议，会议内容暂不对外公布，以期有助于双方的协商。并且在行政会议中为达成协议，我方于三月二十七日提出遣俘的折衷调整原则。由于对方坚持全部志愿遣返，在原则上不能达成协议，双方同意在我方三月二十一日提案轮廓的基础上，先行校对遣返战俘的名单。但对方竟利用行政性会议形式的秘密性，坚持其实际上是大批强迫扣留我方被俘人员的所谓全部“自愿遣返”原则，并推翻已经确定了的协商基础，在四月十九日提出对方拟遣返给我方七万人的荒谬数字，而我方提出我方拟遣返给对方的人数，则为一万二千人，超过了十二月十八日名单上的一万一千五百五十九人之数。自四月十九日起，我方即不断指出对方提出的遣返总数，推翻了行政性会议的基础，我方绝对不能考虑。为了停战的利益，要求对方重新考虑其立场。但对方坚持其横蛮无理的方案，使会议陷于僵局。由于对方推翻在行政性会议中的协商基础，坚持其无理的大批强迫扣留我方被俘人员的主张，我方认为目前行政性会议，已经失去了推进谈判的任何作用，而只能变成对方拖延停战谈判，蒙蔽世界人民的工具。因此我方在二十五日的参谋会议上，宣布结束行政性会议形式，恢复公开谈判。在恢复公开谈判后，我方参谋人员回顾了最近这一阶段中参谋会议的经过，重申我方立场。在我方宣布恢复公开会议后，对方要求无限期休会，直到其准备就绪再经由联络官通知我方复会。我方参谋人员指出，同属参谋会议仅系会议形式的改变，并不需任何准备，并表示反对对方以任何藉口拖延会议。由于对方坚持，参谋会议自即日起无限期休会，俟对方通知再行复会。
我方首席参谋主要发言全文
在三月五日，为了打破第四项议程上的长期僵局，以期早日达成协议，我方提议以双方之间现有的已经确定的关于战俘的事实材料为基础，首先确定双方在停战后释放与遣返全部战俘的原则；以双方现在所收容的战俘名单为基础，确定全部遣返的原则。我方更于三月二十一日提出了原则条文：
“在停战协定签字并生效后，朝鲜人民军及中国人民志愿军方面释放并遣返其所收容的一万一千五百五十九名全部战俘，联合国军方面释放并遣返其所收容的十三万二千四百七十四名全部战俘。上述战俘名单由双方参谋人员予以最后校正”。本来联合国军方面，除已交出的战俘名单十三万二千四百七十四名外，还有约四万四千名的战俘名单被列为平民身份而未曾交出，我们为使遣返战俘问题得到解决，以利停战谈判达成协议，故遂主张只就双方已交出的战俘名单作为基础，进行校正。由此证明，我方这个建议是完全合理的，并表示了解决这一遣返战俘问题的充分诚意。由于你方迭次表示愿意在我方这一建议的轮廓下解决问题，在三月二十五日，我方遂同意参谋会议进入行政性的会议。由于双方所收容的朝鲜籍战俘中有原籍在收容一方的现在地区内的，既然双方已经同意保证停战后被释放遣返的战俘恢复和平生活，为使他们能依其自己的愿望返乡和家人团聚，恢复和平生活，我方又表示愿意对这批人的个别特殊情况作调整的处理。在三月二十七日我方提出关于遣俘的折衷调整原则的谅解，即双方所收容的非朝鲜籍的战俘及原籍不在收容一方地区的朝鲜籍战俘应全部遣返，原籍在收容一方地区的朝鲜籍战俘，如本人愿意返回家乡，恢复和平生活，可不予遣返。这一个面面照顾、入情入理的折衷调整原则，完全应该可以解决双方之间关于遣返的原则问题。但是你方却在四月一日提出你方的原则条文与谅解，在谅解中原封不动地主张你方所始终坚持的所谓“自愿遣返”，实质上继续企图扣留我方大批被俘人员。显然地，在这样的情况下双方在原则上仍然很难达成协议。但是由于你方屡次表示愿意在我方三月二十一日提案的轮廓内解决问题，并于四月一日具体表示你方将遣返的战俘人数接近十一万六千。我方在四月二日为了会议的进展，建议先进入名单的校正工作，以便对你方遣返的战俘概数在十三万二千和十一万六千之间求得一合理的折衷数字，并由此打开会议的僵局。四月四日你方同意我方的建议，并自那一天起双方休会进行准备工作。四月十九日复会，你方提出你方将遣返我方被俘人员的概数为七万人，亦即要把现在你方手中的大批我方被俘人员扣留下来，推翻了你方过去对于我方三月二十一日提案和提案内所规定的概数所作的具体表示。这个七万人的数字和你方十二月十八日正式提交的战俘名单所列总数十三万二千，简直无法相比。但是我方提出我方将遣返你方被俘人员的修正概数，同意把新增战俘也予列入，将总数增加为一万二千人，超过了十二月十八日提交的名单上所列总数。我方诚意解决问题不说自明。
四月十九日以来，你方对于这个无理的数字的坚持，证实了你方对于强迫扣留数以万计的我方被俘人员的无理主张，丝毫不肯放弃，这样就使行政性的会议失去了意义。你方坚持对我方全部被俘人员实行所谓“自愿遣返”，其目的，就是强迫扣留我方十万以上连被你方列为平民身份在内的被俘人员。你们利用蒋李特务在你方战俘营内进行各种罪恶活动，在我方被俘人员身上刺字，强迫他们写血书，甚而至于不惜以进行血腥屠杀的手段来贯彻这种罪恶活动，这是举世皆知的事实。你们应该知道我方被俘人员是在你方的军事管制之下，你们这种行动是公开直接地违反了日内瓦公约，是全世界公正人民所不许可的。你方企图以我方曾在一九五一年十二月十八日双方正式交换名单前曾经释放过战俘一事，来为你们在十二月十八日双方交换名单后企图扣留我方被俘人员找根据。但是你们应该知道那些战俘早在十二月十八日以前就释放了，根本不能和十二月十八日双方所正式交换的战俘名单混为一谈。我坦白告诉你，你方正式交予我方的名单，是不能任意取消的。你们的企图只是暴露你方有计划地推翻谈判基础，有意拖延谈判。
自从第四项议程开始以来，我们就坚持停战后双方应该无条件释放并遣返其所收容的全部战俘，我们的主张是天公地道绝对公平合理的，但你方却无理坚持你们的所谓“自愿遣返”的主张，这个主张是根本就站不住的。在你方的军事管制之下如何能有什么表达的意志的条件呢？正因为没有，古往今来从来没有过什么所谓“自愿遣返”的说法。这个主张，本身就是不能成立的，它直接地违反你方口口声声所引用的日内瓦公约。我想你们自己心里也知道你方的主张是怎样也说不通的。因此，从一九五一年十二月十一日直至一九五二年的三月五日，战俘问题的讨论未能获得结果。但为了达成协议，我们提出了三月五日的折衷方案，建议先就十二月十八日双方所已交换的名单达成协议，对被你方列为平民的四万四千名我方被俘人员的全部遣返问题留待停战协议达成后再协商解决，这是我方的一个重大让步。三月二十一日我方更提出了遣俘原则条文和双方应予遣返的战俘概数，你方虽声称：愿在我方三月二十一日原则条文的轮廓内解决问题，但以为你方应予遣返的数字十三万二千还是太大，十一万六千是一个可以接近的数字。为了达成朝鲜的停战，实现全世界人民的和平愿望，我方提出了三月二十七日的折衷调整原则。根据这个调整原则，事实上就可以做到双方所收容的朝鲜战俘中凡原籍在收容一方地区的可以按其愿望回家过和平生活，至于朝鲜战俘原籍不在收容一方地区的以及中国人民志愿军和联合国军的被俘人员则双方必须全部遣返。这样，在数字上你方大致可以求得十三万二千和十一万六千之间的一个中间数字。在这个平等对待的谈判中，我们这个方案是唯一合理的折衷解决。我们这个方案向全世界人民表明了我们是怎样渴望着朝鲜停战的实现，怎样愿意在公平合理的基础上协商解决问题。但你方却坚持对我方全部被俘人员实行所谓“自愿遣返”主张，企图扣留我方上十万的被俘人员，难道这不生动地说明你方并无意于协商解决问题，无意于迅速达成停战吗？！其实你方的目的并不是要在公平合理的基础上协商解决问题，你方丝毫也不关心万千被俘人员及其家属的利益，你们的真正目的在于拖延乃至不惜破坏停战谈判来替蒋介石李承晚搜罗炮灰，以继续并扩大战争。为了实现朝鲜的停战，我们仍然愿意协商解决问题，但我们坚持我方三月二十一日原则条文和三月二十七日的折衷调整原则是解决战俘问题唯一合理的基础。为了朝鲜停战的利益，我要求你方重新考虑你们的立场。