• 66阅读
  • 0回复

“当兵的”说“穷” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-05-14
第5版(国内专页(政治·法律))
专栏:青年热门话题

  “当兵的”说“穷”
解放军某部战士 严泽波
我不只一次听人喊“穷当兵的”,我也被人这么喊过。“当兵的”就“当兵的”,为什么一定要在前面加个“穷”呢?
我有一个童年的伙伴,曾在一起上学,又一起到建筑队做小工。后来我当了兵,他拉起了一支建筑队。现在,我仍是一个兵,他却成了建筑集团公司的副经理,一个月工资比我一年的津贴还要多得多。凭心而论,当初我并不比他差,可现在和他相比,和地方众多同龄人相比,我不得不承认,我穷。在经济上我们有贫富之差,在人格上,我们还是平等的。可为什么有些人一定要叫我们“穷当兵的”呢?其中是否带有侮辱、挖苦之意?
有位战士,与家乡一位姑娘正在热恋,突然收到女方的绝交信。原来是当地一些人对姑娘找“当兵的”很不理解,说什么找“穷当兵的”做丈夫不实惠。迫于流言蜚语,姑娘动摇了。
中国人是穷怕了。何况在商品经济大潮冲击下,人们的思想观念已经变化,已不再像以前那样认为穷是光荣的了。“当兵的”穷,不是他们无能。若在同样的环境里,他们之中的大多数不会比同龄人差。他们所以要在部队甘愿受穷,是因为他们要尽一个公民应尽的光荣义务。
在大兴安岭山火熊熊燃烧的时候,当盘龙江的洪水咆哮作恶的时候,在云南地震的蓝光闪过之后,在南疆弥漫的硝烟中,“当兵的”是最可敬、最可亲的人。可他们刚刚洗去征尘,“穷当兵的”叫喊声又响起来了。这不仅因为当兵的“穷”,也反映出不少人国防意识的淡薄。
在经济建设中,曾有过“无工不富、无商不活”的说法,后来,有人又加了一句“无兵不安”。作为炎黄子孙、华夏后代,倘若都不愿当兵,后果又将如何?国富民强,不可一日无兵。只有“当兵的”甘愿受穷(当然,随着国富民强,这个穷也是会变的),才能使更多的人致富,使我们的国家富强,使我们的民族兴旺。
记得一位世界著名军事理论家曾经说过:“假如在一个国家里,那些牺牲生命、健康和财产去保卫祖国的勇士们,还不如那些大腹便便的商贾受到尊重,那么这个国家的灭亡就一定也不冤枉了。”醒醒吧,国防观念淡薄的人们! 
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个