公共文化设施的悲哀 [复制链接]

第4版(文化生活·体育)
专栏：百家艺话

　　公共文化设施的悲哀
刘诗嵘
在压缩基建投资声中，楼堂馆所纷纷落马。可是，作为城市公共文化设施的剧场，不少也要停建、缓建，这就令人费解了。
我国城市建设中公共文化设施一向十分落后，近几十年情况有所改善，但同时又有了畸形的发展：向公众开放的影、剧院的建设远远落后于“内部”礼堂。北京和各大城市的许多大机关和军队大院多有设备较好然大而无当的礼堂，有些近年来虽已向社会开放，但只能听报告、放电影，无法适应社会多方面的文化需求。提出今后不要再修建那么多高标准的内部礼堂当然正确，但如果对公共剧场、影院等也“一刀切”，那就值得考虑了。因为我国现有影剧院太少。以北京为例，大多数表演艺术团体都没有自己的演出场地。没有剧场，要演出就只得常常搬迁，打一枪换一个地方，不仅劳民伤财，也不利于争取稳定的观众和通过定期的轮换演出以丰富上演剧目，提高质量。
就我所知，世界上许多文化发达国家的重要城市，都有其代表性剧院，成为这个国家这个城市文明的象征。举世闻名的意大利米兰斯卡拉歌剧院自不待言，其他如巴黎大歌剧院、伦敦皇家歌剧院、维也纳国家歌剧院、莫斯科大剧院和后起的纽约林肯文化中心大都会歌剧院等，它们的兴建并不都是在这些国家富得流油之后，而往往是在艰苦创业之时。第二次世界大战后，欧洲许多城市毁于战火，剧院也成了废墟。尽管处在恢复初期，这些国家的经济都很困难，但他们都不忘给观众以艺术欣赏的剧场。联邦德国战前约有５０座大、小不等的歌剧院，经过重建，数量翻了一番。日本过去一直因为没有适用的歌剧、舞剧剧院而受到世界文艺界人士的鄙薄，近年也急起直追。东京文化中心—包括剧场、音乐厅、展览厅，今年即将落成。我们近年来有些地方的剧场不但没有增加反而减少，同雨后春笋般拔地而起的豪华饭店形成鲜明的对照。
修建剧院何须豪华，美国大都会歌剧院的外观和内部装修远比不上北京的某些高级饭店。著名的百老汇大街众多的音乐剧院和遍布美国城乡的许多中、小型剧院，也大都是旧建筑。可是内部的采光、通风、照明等为演出和观众服务的设施都比我们先进得多。
我认为，我国多年来城市建设上的重大失误之一，就是忽略了文化设施，而将有限的投资投向了过多的内部礼堂，近年来又大建豪华饭店。对比之下，公共文化设施简陋而不配套。可以说，当前剧院建设的困境，首先不是由于国家的财力，而在于考虑不周，钢没往刀刃上使。