话说不吵架 [复制链接]

第7版(国际专页（社会）)
专栏：世情小议

　　话说不吵架
马为民
方成同志的短文《息事良方之一》（本报４月１３日第八版）就像他的漫画那样，耐人玩味。有感于他骑自行车遇到的麻烦，我想说说在国外开汽车经历的冒险，只是话题相反：不吵架。
客居巴黎６年当中，见过街头的示威冲突，听过议会里的相互攻讦，看过电视上的激烈争论，但是说句良心话，在日常生活中从未见过火辣辣的吵架场景。个人经历总带偶然性。可哲学书上说，偶然之中有必然。
且从目睹的说起。巴黎车多难开，而最令人发怵的地方莫过于凯旋门广场。广场向外辐射出１２条大街，１２个街口都有进有出。五颜六色的汽车整天围着凯旋门横七竖八地蠕动，谁也说不准它们各自在朝哪儿开。咱们中国人圈子里称这叫“拱小猪”。其时，我寄居凯旋门附近，被迫在广场的车辆涡流中“拱”了不知几百次，虽未“拱”成“遭遇战”，见过的倒不少，可没有吵架的。轻微的磕磕碰碰，责任一方做个致歉的手势，对方也就满足了，他至多用手指敲敲自己的太阳穴，意思是说责任一方发疯了。如果磕碰较重，双方就下车填事故单。不吵架。多半还握手告别。
起初，我只想到这是讲文明，守公德。后来，特别是亲身经历过撞车事故之后，才发觉这不吵架当中还有别的学问。
一次，驾车去巴黎北部一个小镇，不留心走过了。到我自以为可以开回头要转车时，一辆载重卡车从后面呼啸而至，它那一米多高的轮胎把我的车身狠狠“擦”了一下。两位司机急忙下车跑来。待看到我们安然无恙，他俩才松了口气。我们互致问候，找出驾车人必备的事故单填写。单子的名称很好听：《友好协商笔录表》，封面印着诸如此类的文字：不要激动和相互指责，冷静地填写……填写完毕，我们友好地告别。两位司机等我们启动了破车，才朝他们的载重卡车走去。
事故责任在我，对方却没有指责半句。其实也用不着指责。道路法的６００多条规定一清二楚，事故单上要填的也全是“硬参数”：周围的交通标志，事故车辆的相对位置及损伤部位等。填完单子通常就等于判明了责任，没更多好争的。再说，所有汽车都是投保的，即使有争议，也不用当事双方争，而是留待各自的保险公司会商，哪方受保人的责任，哪方掏钱修车。一切照章办事，没有半点含糊。
前年，我们在日内瓦参加联合国会议期间的一个晚上，热情的同行小李开车接我们去他处小聚。车过一路口时，跟右手的来车撞上了。对方是个瑞士青年，很和善，喃喃地说他还有一两百公里的路要赶。我们连连致歉。那么，填《友好协商笔录表》吧，可他俩都忘带了。于是，我们请他随后把修车发票寄来，由我们的保险公司报销。青年人犹豫片刻，同意了。我们目送他启动上路。一场撞车事故就这样没争一句就了结了。
顺便说件跟撞车无关的事。我们陋壁住过一位英国留学生。他经常招同伴来家闹通宵，搞得人没法休息。我只好登门讲理。他倒乖，道了歉，也很少再闹了。后听邻居说，法国有规定，晚１０时后，家庭娱乐不得影响他人；打个电话，警察就来制止。用不着邻居之间闹不愉快。
上述几件琐事不知能否印证这个道理：治理现代社会这个人类群体要靠法制，公德也只有在法制的基础上才能得以发扬；有了法规，民众就有了自行排解纠纷的准绳，朝着本来意义上的民主迈进：民众作主治理。离开法制而空喊公德，或者呼唤什么清官廉吏、政治强人，就会堕入唯心主义，不是天真，就是欺骗。