• 70阅读
  • 0回复

中国传统文化研究的一个重要领域——《中国伦理学说史》评介 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-06-01
第6版(理论研究)
专栏:

  中国传统文化研究的一个重要领域
——《中国伦理学说史》评介
冯契 李志林
近年来,学术界对中国传统文化的研究颇为热门,而总结和反思中国传统伦理思想,为现实生活中的观念变革提供历史的和理论的借鉴,则是一个缺门。然而,沈善洪、王凤贤经过多年的辛勤笔耕,率先写出了建国以后第一部《中国伦理学说史》(全书分上下卷,由浙江人民出版社出版),并已引起了国内外学术界的关注。
该书不满足于仅仅对历史上的伦理思想资料的归纳和叙述,而是力图运用历史和逻辑的方法,进行比较深入的研究。作者以人性问题为历代伦理思想论争的焦点,展开了中国伦理思想的本质特征的五个方面,即人性、道德起源和本质、道德规范、道德修养、道德理想,并以此为纲,统帅全书,主旨鲜明,一以贯之。同时又删繁剔冗,将中国伦理学说的发展分为六大阶段:(1)春秋战国时期。孔孟侧重“仁”的“先天道德”说与管荀侧重“礼”的“后天道德”说所代表的两种不同倾向,对传统文化、民族心理的形成与发展产生重大影响。(2)两汉时期。董仲舒的三纲五常伦理体系,使大一统的封建伦理思想及准则定型化和系统化。(3)魏晋南北朝隋唐时期。随着玄学兴起和佛学传播,儒家伦理思想经历了一个从否定到重新肯定的过程。(4)宋元明时期。以程朱陆王为代表的理学各派全面批判吸取玄学和佛学,使封建伦理思想趋于完备,但从此也开始了它的衰落过程。(5)明代中叶至清前期。启蒙主义思潮从各个方面对理学的封建道德进行批判和否定。(6)从鸦片战争到“五四”运动时期。西方伦理思想传入,资产阶级开始批判吸取传统伦理学说创造新道德的尝试。书中对中国伦理思想的特点和演变轨迹的揭示是否妥当完备,是可以讨论的,但是作者力求站在发展的高度来回顾历史,透过纷繁复杂的伦理思想,提要钩玄,使人读来似有一叶在掌、通观全局的感觉,这是与作者深厚的哲学素养分不开的。
该书力图用马克思主义的观点,对中国伦理学说史的一些重要的理论问题提出了创见,并有所突破。其一,道德的剖析。作者指出,任何一个社会的道德首先必须是整个社会共同遵守的社会行为规范,但在阶级社会中却又是为统治阶级利益服务的,这实际上反映了道德现象的普遍性与特殊性的矛盾统一、抽象命题与具体解释的矛盾统一。其次,作者认为,应当把阶级评价与历史作用评价区分开来;既应批判封建道德的虚伪性、欺骗性,也应肯定它对维护国家统一、调整社会关系、限制剥削,以及促进中华民族的形成与融合及塑造民族文化传统、心理和习惯方面的积极作用与影响。其三,作者以敏锐的洞察力,从有助于深入洞察国情,有助于正确认识道德的社会作用,以及有助于建立适合我国国情的社会主义道德等三个方面,回答了研究中国伦理学说史的现实意义,从而对争论多年的关于伦理遗产的批判继承问题,发表了有一定说服力的见解,它是一部具有民族特色的伦理思想史专著。
该书不是将中国伦理思想作为一种孤立的现象,而是将它放在中国传统文化的大背景下,注意从政治、经济、哲学、宗教、艺术等广阔的视野上加以透视;不是凭主观的好恶去涂抹历史,或者仅仅是随感而发,而是从浩如烟海的伦理思想领域中作了艰巨的拓荒工作,广搜博采,寻踪蹑迹,详细地占有第一手资料,做到语出有源、不为无据,因而使该书的论证显得丰富、厚实可靠。同时,全书脉络清晰,论证缜密,文笔朴实,深入浅出,具有较强的可读性。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个