“我为活到今天而感到无比幸福！”——访苏联《真理报》评论员奥夫钦尼科夫 [复制链接]

第7版(国际副刊)
专栏：

　　“我为活到今天而感到无比幸福！”
——访苏联《真理报》评论员奥夫钦尼科夫
李惠生
弗谢沃洛德·奥夫钦尼科夫头发灰白，举止安详，一派学者风度。
这位随同苏联领导人戈尔巴乔夫一起前来访华的苏联新闻界代表在“国际饭店”接受我的采访时，很动感情地说：“我为活到了今天而感到无比幸福：３０年争吵、对抗和冷淡的悲剧性一页终成过去，中苏高级会晤揭开了两国关系史上全新的一页。”
奥夫钦尼科夫这一番话是他真情的流露。这位自新中国诞生之日起就从事对中国的报道，抗美援朝时曾三次采访“彭大将军”，同中国志愿军并肩跨过鸭绿江的老一辈苏联新闻工作者，３０年来一直相信两国关系中的阴云会消散，友谊的阳光会重新照耀两个邻邦。３０年来，他一直注视、研究着他所喜爱的中国所发生的一切，成为苏联的第一流中国问题专家。不久前，当国际上有人就西藏问题指责中国“侵犯人权”的时候，奥夫钦尼科夫挺身而出，仗义执言。他以西藏和平解放后首批访问这个地区的外国记者身份，在《真理报》撰文，以大量的事实说明当时西藏的农奴制度是怎样的阴森残酷，农奴制下的西藏人民，哪里有起码的“人权”可言？奥夫钦尼科夫对中国的经济改革有深刻的研究和独到的见解。他不只一次地发表有关中国经济改革的文章，充分肯定中国经济在改革之路上所取得的成就，同时也指出产生的问题和弊端，希望自己的国家加以借鉴。
“今天，中苏关系的基础比过去任何时候都更加巩固了，因为我们不再对抗，但也不再结盟”，奥夫钦尼科夫侃侃而谈。“‘结盟’一词本身就不符合今天的现实。在当今的世界上，战争正在让位给对话，紧张正让位给缓和。在这种形势下，结盟并非国家关系的最好形式。和平共处才是国与国关系的最好基础。然而对于中苏这两个社会主义大国来讲，和平共处不应仅仅意味着不要战争，还更应意味着加强合作和睦邻关系。”
奥夫钦尼科夫认为，中苏两国都在进行改革，遇到的困难和问题也颇相似。扩大企业自主权和市场机制的形成给经济注入了极大的活力；然而同时也产生了本位主义、地方主义，而那些必不可少的便宜小商品无人愿意生产等一些反面现象。经济的多元化和价格的双轨制又给“官倒”的产生创造了条件。他笑着说：“我们的‘官倒’暂时尚未成灾，但通货膨胀却的的确确已经相当严重了。”
“是的，我们有惊人的相似之处。但是我们又各有各的特点，各自在解决着自己的问题，各自走着自己的路。我们都比从前聪明了，明白了‘不仅不能输出革命，也不能输出改革模式’的道理。可这并不妨碍我们互相研究、借鉴对方的经验和教训，不是么？”他认真地问道。
是的，当然是这样。但是我们究竟彼此应该学习些什么呢？对于我的这个问题，奥夫钦尼科夫沉思片刻后回答：“有人说，中国在经济改革方面成绩斐然，而我们则在政治改革方面迈的步子大一些。我很难判断这种说法是否正确，不过苏联委实应该学习中国进行经济改革的勇气，学习中国卓有成效的开放政策，学习中国硕果累累的建立经济特区的经验。我们高度评价中国发展合资企业的成就。如今中国已有１８０００家合资企业，而我们暂时还只有２００家，我们的人民目前还尚未感受到改革的实惠。如果中国同志研究我们的政治改革，应看到‘公开性’原则和民主化一方面极大地动员了社会各阶层的政治热情，另一方面也使得积累已久的各种社会问题不断爆发，例如族际主义问题……总之，任何一方研究对方的经验时，也要认真总结它的教训。教训也同样是十分有益的。”
“例如，去年中国的抢购之风骤然刮起，通货膨胀打击了中国经济和老百姓的口袋之后不久，戈尔巴乔夫就在乌克兰的基辅市毅然宣布，最近两三年之内苏联不进行物价改革。看，这就是借鉴教训的明证！”我们都笑了。
握手告别之际，奥夫钦尼科夫热情地对我说：“我们的报纸热切地期待着与《人民日报》建立联系。我本人期望着在中华人民共和国４０周年华诞之时再来造访你们古老而又年轻的国家”。