• 39阅读
  • 0回复

东京都议员选举及其连锁反应 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1989-07-05
第3版(国际新闻)
专栏:

东京都议员选举及其连锁反应
本报记者 于青
“失败早有预感,惨败实出意外。”这是自民党人士对东京都议会议员选举结果的自我评价。
7月2日投票的东京都议员选举,是日本各党派围绕都议会128个议席的争夺战。自民党事前也有危机感,但以为充其量减少议席不会超过一位数。7月3日开票结果犹如当头棒喝,自民党竟减少了20个议席,远不抵半数。相反,社会党和无党派的议席大幅增加。
东京都议员选举本属于地方性选举。然而,地价暴涨、住宅紧张等城市问题并没有成为竞选中的争论热点。选民的注意力大多集中在当前日本政治的所谓“三大件”问题上:即消费税、利库路特事件和宇野首相的桃色丑闻。东京都有900万选民,约占全国的1/10。由此可以说,东京都议员选举的结果,很大程度代表了民众对当前日本政治的态度。
这次选举的主要特点,首先是选民对政治的关心程度大有提高。投票率达58.74%,接近1973年东京都议员选举投票率60.74%的历史最高水平,反映出选民对自民党金权政治的强烈不满,要求改变现状,从而增强了对政治的参与意识。其次是充分显示了妇女的力量,选举中妇女投票率为61%。当选女议员17名,大大超过1965年11名的历史最高纪录。女选民把对消费税的不满称为“厨房的愤怒”,对桃色丑闻更是厌恶至极。可以说,自民党的失败在于失去了“半边天”的支持。
东京都议员选举与6月25日的新澙地区参院议员补选结果有共性,都是自民党在优势地盘上一败涂地。新澙向有自民党保守势力“老巢”之称,是前首相田中角荣的选区。当年即使在洛克希德案件发生后,自民党在这里也能保持不败。然而今非昔比,日前的参院议员补选,社会党以领先9万多票击败自民党候选人。东京都知事近年执政有方,政绩令人首肯,似乎无可指摘,但也未能挽回自民党的颓势。自民党在优势地盘“二连败”,倍感形势严峻。
今年7月5日,是参院竞选的第一天,7月23日投票指日可待。自民党是否会“三连败”已成为此间舆论的话题。参院选举的形势是,252个议席改选一半,自民党想保住在参院中的过半数议席。除不改选的73名自民党议员外,在改选的126个议席中,自民党必须争得54个议席。而在野党的目标是,至少要实现在参院与自民党伯仲相持,改变现在的政治格局。
东京都议员选举是否会产生连锁反应,使自民党在参院选举中重蹈覆辙。这将取决于自民党能否拿出新的取信于民的政策;也取决于在野党能否提出值得信赖的方针;还取决于选民心理的变化,六七十年代,自民党就曾有过败后取胜的先例。因此现在断言谁胜谁负为时尚早。
可以预测的是,如果自民党在参院选举中失利,将极大震动宇野内阁,以至危及政权命运。难怪前不久日本外相三塚博访问美国时,布什总统还问到如果自民党参院选举失败怎么办的问题。可知国际舆论也在注视自民党选举“二连败”和“三连败”的连锁反应。
 (本报东京7月4日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个