全面权衡方法的利弊 [复制链接]

第5版(国内专页（经济）)
专栏：快语新言

全面权衡方法的利弊
瓯亮
前些时，各地盛行“摸奖储蓄热”，招来一些事端。试举二例：
湖南岳阳市，数以千计想“试试手气”、“撞撞大运”的人，在巴陵街一家银行摸奖处排成长龙，争购奖券。结果，当场开奖，欣喜若狂的有之，垂头丧气的更多，真可谓“时来顽铁生辉，运去黄金减色”。
新疆伊宁县，有些农村专业户为摸到摩托车，将刚从信用社贷来的买农具的钱，竭其所有地购买奖券，以至过不多时，原准备买农具的钱便化为一堆中奖而得的毛巾、香皂、空白磁带，摩托车却没摸中。
如此事例，在所不少。最近，中国人民银行总行已发出通知，停止各种形式的“摸奖储蓄”，这是及时的决定。
摸奖储蓄，有“刺激性”，可以较明显地起到吸收社会闲散资金的作用。一些人虽然没有摸中理想的奖品，仍增加了国家银行的储蓄资金。但这种办法，却有较大的副作用。有一句俗话，叫做“人无横财不富，马无夜草不肥”。摸奖储蓄正是刺激了人们这种侥幸心理，不是把人们思想引导到一点一滴地积累财富上去，而是希求在孤注一掷的冒险中获得大笔横财。实行摸奖储蓄，固然可吸收一些社会资金，但也确实助长了贪婪、迷狂甚至不劳而获的心理，这对经济建设显然是有害的。更何况即使从金融的角度看，相当数量的一般储蓄转移为摸奖储蓄，无异于资金在银行之间搬家，并无实际益处。
由此联想到，发展社会主义商品经济过程中，在制订一些具体措施和方法时，必须全面权衡它们的利弊。我国有具体的国情，适用于别国的办法，硬搬到我国就不见得合适，不可生搬硬套，此其一；物质文明建设和精神文明建设紧密相联，切不可单为局部的经济效益而忽视长远的社会效应，此其二；客观条件不断变化，很可能一个时期此种办法用得多一些，另一个时期别种办法用得多一些，必须审时度势，此其三。谚曰：“两利相较取其重，两害相权取其轻”。审慎地权衡利弊，仔细地选择办法，然后实行，我们的经济建设才可以发展得更顺利一些。