堕胎：美国争论不休的社会问题 [复制链接]

第7版(国际专页)
专栏：美国通讯

堕胎：美国争论不休的社会问题
本报记者　张启昕
在美国，堕胎是否合法，是一个争论了几十年的社会问题。7月3日，美国最高法院的9名最高法官以5对4票的微弱多数作出一项裁决，维护密苏里州限制堕胎的法律。这项裁决虽然没有全盘推翻最高法院1973年的裁决（即妇女有权堕胎），但却给各州以制定限制堕胎法律的自由。因此裁决一经宣布，对立两派的争论再次激化。反对者庆贺裁决是废除1973年决定的第一步，要求各州效法密苏里州，制订禁止堕胎法律；主张者则批评这是个恶意的裁决，誓要缩小裁决的影响。
从历史上看，堕胎在美国本是合法的。19世纪中叶以后，美国医学协会掀起一个运动，也只是禁止无执照医师进行堕胎手术，并没有成文的法律限制堕胎。直到1959年，一个名为美国法律学会的研究团体起草了一个堕胎法，提出只有在5种情况下堕胎是合法的，例如怀胎威胁妇女生命、严重损害妇女健康，或因强奸而怀孕等。在此基础上，一些州通过了某些限制性法律。从此，争论开始激烈。1973年，最高法院曾对一起堕胎案作出裁决，肯定了妇女的堕胎权利，裁定各州不得限制妇女在怀孕的前3个月堕胎。
现在，最高法院作出维护密苏里州法律的裁决，虽是对一个州而言的，影响却波及全国。因为根据1986年的密苏里州法律，禁止公共医院作堕胎（除非怀孕妇女生命垂危）手术，禁止使用州经费为妇女作堕胎咨询，并要求医生在手术前必须试验胎儿能否生存等等，这些规定使堕胎十分困难。人们在评论法院裁决时认为，虽然这一裁决在近期内对其它各州影响不大，但助长了各州对堕胎施加限制的趋势。
在80年代，美国每年大约有150万例堕胎。这次法院的裁决对富有者来说影响微小，他们有钱旅行到别处进行手术，也付得起私人开业医生的费用，但对青年人、贫困者来说，就困难多了。正因为这样，法院的裁决在美国社会激起了巨大的反响。