B—2轰炸机命运未卜——美国政界在核军备问题上出现的争论 [复制链接]

第3版(国际新闻)
专栏：

B—2轰炸机命运未卜
——美国政界在核军备问题上出现的争论
本报记者　张启昕
不久前，美国最新式的战略轰炸机B—2隐形轰炸机在加利福尼亚州试飞两个半小时，首航似已成功，但美国国会在本周辩论1990年度B—2轰炸机预算拨款时，却引起了激烈的争论。五角大楼制订的B—2轰炸机生产计划未来的命运如何，目前尚难预料。
B—2轰炸机引起争论的原因，概括起来有三：一是造价太高。按照国防部的计划，美国打算建立一支拥有132架B—2轰炸机的战略力量，但耗资巨大，总共需要700亿美元。前10年，军方为研制这种飞机花费200多亿美元，今后7年则计划拨款500亿美元进行采购，因此每架B—2轰炸机造价高达5.3亿美元。这样高的造价前所未有，人们大为惊讶。但布什政府为推行这一计划，力主从1990财政年度开始陆续采购，并提出下一年度为之拨款47亿美元。政府提出的要求立即在国会遭到非议，参议院、众议院近日分别通过决议，对此预算进行削减，其中众议院主张把下年度B—2轰炸机的经费从47亿美元减少到37亿美元，并限制政府明年至多采购2架。
二是国会对B—2轰炸机的性能如何难以肯定。B—2轰炸机是在高度保密的情况下研制出来的，其性能鲜为人知。虽然主持研制的空军人士一再游说，B—2轰炸机具有高度穿透空防的能力，能够避开雷达，深入对方境内，一旦需要可以执行向对方进行核报复的任务，“能够保持有效的战略作用”。但仅此难以使议员们信服，国会两院通过的决议都要求继续对B—2轰炸机进行试验，只有在确实证明其性能良好，能够胜任其使命时才能采购。
三是对B—2轰炸机的生产规模意见不一。政府方面的主张是，为了保持美国战略威慑力量现代化，需要在90年代新建一支战略轰炸机力量，其数量不能少，而国会的意向是尽量减少开支，缩小生产规模。有的议员则认为其他武器同样能完成B—2轰炸机的任务，主张把B—2轰炸机的数量从政府的原计划减少到60架。
目前围绕B—2轰炸机的争论远未结束，预计在短期内也不会有明确结论。但看来，政府的计划不大可能顺利地按照原样进行，而国会虽然在经费、性能和生产规模上提出异议，却并不说明它全盘否定B—2计划。战略轰炸机是美国三位一体战略核力量的组成部分，保持战略力量现代化仍是美国保持军事实力所遵循的基本方针，这点并未因当前的争论而有改变。然而这场争论表明，在美苏关系有所改善、核谈判正在进行以及在美国财政开支拮据、军费相对减少的情况下，美国政界在军备问题上出现不同看法和主张又是不可避免的。这在一定程度将会影响到今后美国的军事决策。
（本报华盛顿7月27日电）